В Минобрнауки начали борьбу с «потоком» аспирантов: их должно быть не больше трех на кафедре
11 апреля 2017 года
Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева заявила о необходимости сокращения числа аспирантов на кафедре до двух-трех человек, передает ТАСС.
«Аспирантура должна стать приоритетна, она должна действительно воспитывать исследователей. И это должно быть не поток 25 человек, должно быть два-три аспиранта на кафедре», - предложила министр на встрече с сотрудниками и студентами МГТУ имени Н. Э. Баумана.
По ее словам, раньше защита кандидатской была настоящим событием, а защита докторской - «событием всей жизни». «Вот к этому нужно вернуться, если ты занимаешься наукой. Мы будем над этим работать», - отметила Васильева.
Кроме того, министр добавила, что у ректора должны быть полномочия лично распределять бюджетные места в аспирантуре по специальностям. «Конечно, у ректора должно быть право, у заведующего кафедрой должно быть право (решать. - Прим. NEWSru.com), как это было всегда, какое количество аспирантов куда и на какую специальность брать», - сказала Васильева, подчеркнув, что после обучения аспирант должен обязательно иметь возможность защититься в своем вузе.
«После того как ты вложил в него душу и силы, он должен защититься. Это понятно. А не получить справку и пойти неизвестно куда», - подчеркнула министр.
Она также добавила, что не считает аспирантуру третьим уровнем образования. «Я не очень согласна, что аспирантура - третий уровень образования, я не согласна. У нас не решен вопрос аспирантуры до конца», - заключила глава министерства.
Отметим, с появлением общества «Диссернет» его эксперты обесценивают все больше «событий всей жизни», преимущественно скандалы связаны с российскими чиновниками. Одна из громких историй касается диссертации министра культуры России Владимира Мединского. Весной 2016 года историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский вместе с экспертом сообщества «Диссернет» Иваном Бабицким заявили, что диссертация министра ненаучна и «местами абсурдна». После чего они выступили за лишение Мединского докторской степени.
Однако в итоге диссертационный совет МГУ отказался рассматривать по существу диссертацию Мединского. После этого Иван Бабицкий 1 марта обратился в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) с требованием признать недействительным решение совета.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
