В России ответили на угрозу забрать Байконур: не раньше 2050 года, иначе космодром станет «зоной»
11 декабря 2012 года
Заявление главы Национального космического агентства Казахстана о том, что космодром Байконур и одноименный город могут вывести из-под юрисдикции России, не вполне корректны. Так в РФ ответили Талгату Мусабаеву, объявившему о проведении соответствующих переговоров и заодно напророчившему Казахстану обретение статуса самостоятельной космической державы. Представители российской космической отрасли заявления коллеги пока не комментируют, а вот эксперты успокаивают - смысла выгонять Россию с Байконура нет, иначе хуже будет. С материалами российской прессы по этой теме знакомят «Заголовки» (Архивная копия от 21 октября 2021 на Wayback Machine).
«Такие вопросы обсуждают на уровне первых лиц страны, к коим Мусабаев не относится», - заявил «Коммерсанту» источник, близкий к российско-казахской межправительственной комиссии. По его словам, обсуждение вопросов совместной эксплуатации «Байконура» Россией и Казахстаном ведется, но речи об изъятии космодрома не идет: «Это личная интерпретация Мусабаева о сути тех переговоров».
По словам собеседника «Коммерсанта», позиция Москвы заключается в том, что никаких неожиданностей и ультиматумов быть не должно. «Мусабаев выступал перед депутатами, ему надо было показать свою значимость и доказать, что в имеющихся проблемах Казкосмоса его вины практически нет», - добавил источник газеты.
По соглашению от 2004 года, комплекс «Байконур» - город Байконур (37% жителей - граждане РФ) и космодром - Россия арендует у Казахстана до 2050 года. В год российские власти выделяют на это порядка пяти миллиардов рублей: 3,5 мрлд - стоимость аренды, 1,5 млрд - поддержание объектов. Кроме того, по некоторым данным, из бюджета РФ в бюджет города Байконур ежегодно осуществляется безвозмездное поступление в размере 1,16 млрд рублей, пишет «Российская газета».
«Конечно же, речь вовсе не идет о полном прекращении сотрудничества. Или о том, что у нас есть какие-то претензии к российской стороне - так вопрос не стоит, - заявили «Российской газете» в пресс-службе Казкосмоса. - Пока глава нашего ведомства говорил лишь о переговорах по комплексу «Зенит».
«Казкосмос беспокоится, когда дело касается финансов"
Что касается «Зенита», то Мусабаев, выступая с речью в межлисе, заявил о том, что вывод космодрома из российской аренды можно начать как раз с пусковых площадок этой ракеты-носителя и создание на их основе казахстанского стартового комплекса «Байтерек». Речь о нем идет и в соглашении от 2004 года - тогда стороны договорились, в частности, переводить площадки под более экологичные виды ракет. «Байтерек», согласно документу, должен быть адаптирован под ракеты-носители «Ангара». Однако глава Казкосмоса заявил, что есть смысл подумать об эксплуатации «Байтерека» на базе «Зенита»: «Если мы выведем из аренды это правое крыло (площадки «Зенита») и войдем туда уже как полноправные участники, это огромный шаг вперед Республики Казахстан», - заявил Мусабаев.
Ранее руководство Роскосмоса заявляло, что российско-казахстанский космический ракетный комплекс «Байтерек» будет создан после проведения летных испытаний перспективной российской ракеты-носителя «Ангара-5», намеченных в 2013 году, отмечает Total.kz. Казкосмос рассчитывал сдать в эксплуатацию «Байтерек» в 2015 году, однако в начале текущего года стало известно, что у Казахстана и РФ имеются разногласия, в том числе по вопросам финансирования, добавляет казахстанское издание.
В России и на это ответили. «Такое заявление (как сделал Мусабаев) должно быть обосновано гораздо более разумно, - заявил «Коммерсанту» источник на Байконуре. - Казкосмос этот вопрос беспокоит только тогда, когда дело касается каких-то договоренностей, зачастую - финансовых. При любых других обстоятельствах их бы ничто не взволновало».
«Казкосмос беспокоится, когда дело касается финансов"
В Роскосмосе заявления казахстанского коллеги пока не комментируют. «Российской газете» в пресс-службе ведомства заявили, что там «пока рассматривают, что было сказано». Эксперты же спешат успокоить всех тех, кто ратует за сохранение Россией своего статуса космической державы.
«Я все-таки сомневаюсь, что Байконур отдадут Казахстану, - заявил «Московскому комсомольцу» заслуженный испытатель ракетно-космической техники, старожил Байконура Валерий Ботнаренко. - Это не так просто сделать, здесь ведь много секретных объектов. Думаю, кому-то просто хочется будоражить умы людей... Что будет, если Байконур все-таки передадут? В городе установятся казахские порядки. Российские специалисты будут работать вахтенным методом, жить будут не в городе, а непосредственно на пусковых площадках».
Еще более страшную картину в качестве предупреждения казахстанским властям рисует член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш. Русской службе BBC он заявил: «Космодром Байконур рассчитан на эксплуатацию российской космической техники. Если Россия уйдет с Байконура, то данный космодром превратится в некое подобие зоны, описанной в романе братьев Стругацких «Пикник на обочине».
В инициаторах скандала заподозрили космодром «Восточный"
Впрочем, постепенно Россия, действительно, может отказаться от крупнейшего и первого в мире космодрома. «Постепенно Россия будет переводить свои пуски, как минимум, военного назначения и пилотируемые программы, на этот космодром («Восточный»). Россия будет выводить освобождаемые мощности из аренды. Зачем платить аренду за ненужные помещения, стартовые комплексы и так далее?» - заявил Русской службе BBC главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин.
Он при этом назвал возможную причину муссирования в СМИ темы о высказываниях главы Казкосмоса: «Я не могу на 100% исключить вероятность того, что речь не идет о каких-то закулисных согласованных действиях… чтобы усилить в глазах российского правительства и общества необходимость создания космодрома «Восточный».
Как бы то ни было, до момента окончания действия нынешнего российско-казахстанского соглашения из Байконура РФ вряд ли уйдет. «Сам формат еще абсолютно непонятен, непонятны сроки, - прокомментировал РИА «Новости» глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. - Очевидно, что это, скорее всего, будет иметь место после окончания действия соглашения, то есть после 2050 года».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
