Глава Крыма призвал во имя духовности сделать Россию монархией и высказался за диктатуру Путина
15 марта 2017 года
Глава Крыма Сергей Аксенов 14 марта, накануне 100-летия отречения от престола императора Николая II в ходе Февральской революции, заявил о необходимости вернуть в Россию монархию, а также высказался в пользу наделения президента Владимира Путина большими полномочиями вплоть до пожизненного президентства и введения диктатуры.
«Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому, когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры... Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», - сказал Аксенов в интервью местному телеканалу «Первый Крымский» в программе «Серьезный разговор», запись которой доступна на канале ее ведущего Сергея Михеева в YouTube. Интервью было посвящено годовщине присоединения Крыма к РФ (распоряжение президента России о присоединении полуострова было подписано 17 марта 2014 года).
Ведущий выразил мнение, что пользователям интернета «почему-то слишком много свободы дали» и они пользуются ею для выражения своих экстремистских взглядов, искажающих историю, угрожающих национальной целостности и разрушающих национальное самосознание. Аксенов с этим согласился и сказал, что демократии, понятой как вседозволенность в России не нужно.
«Демократия, на мой взгляд, при сегодняшних условиях, при том, что у нас есть внешний враг, - лишняя ситуация. Не демократия в нормальном смысле слова, как понимают, то есть, нормальные люди, а вседозволенность, как многие сегодня трактуют как бы режим демократии», - сказал Аксенов, отметив, что «в направлении свобод... перегибать нельзя».
Он отметил, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы и «наглядный пример тому - Украина».
«Я считаю, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов», - подчеркнул Аксенов.
Кроме того, глава Крыма считает, что Путина нужно обеспечить большими полномочиями. «Почему я говорю, что я - солдат президента? Потому что, пока есть внешний враг, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры», - сказал Аксенов (цитата по «Интерфаксу»).
В том же интервью Аксенов высказался за пожизненное президентство Владимира Путина: «Мы желаем, чтобы до конца своих дней он был нашим президентом. Я просто, честно, другого не вижу», - сказал он. Аксенов также выразил уверенность в том, что 2017 год накануне выборов президента «пройдет под знаком безусловной сокрушительной» победы Путина.
Отметим, что, в Конституции РФ, основном законе государства, определяющем основы политической, правовой и экономической систем страны, в статье 1 Первой Главы «Основы конституционного строя» говорится, что «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Конституция им не писана: как в России продвигают идеи монархии
Идея возрождения в России монархии пришла в Кремль еще во времена «правления» Бориса Ельцина. Именно ему была предложена невероятная политическая программа восстановления в РФ конституционной монархии. Ельцин эту идею отверг, но в итоге все равно частично воплотил ее, предложив россиянам в конце своего президентства вариант «выборной монархии», назначив своим преемником Владимира Путина.
Впервые информация о том, будто в России в самых верхах изучают возможность возрождения конституционной монархии, появилась в западных СМИ еще в 1997 году, со ссылкой на осведомленные источники в Кремле. Как рассказал журналист и ведущий Евгений Киселев, тогда российские журналисты, пытаясь получить этому подтверждение, от своих кремлевских источников «ничего не услышали определенного». «Один из тогдашних президентских помощников, правда, пояснил, что всякое может быть. Мол, в недрах президентской администрации могут обсуждаться - что называется, на рабочем уровне - какие угодно сценарии, на все случаи жизни, но от них до реальных проектов - дистанция огромного размера», - вспоминает Киселев.
19 декабря 2002 года президент России Владимир Путин, проводя диалог с гражданами России в прямом телеэфире, заявил, что Конституционная монархия «очень неплохо вписывается в демократические институты некоторых западноевропейских стран», но России такая модель не подходит. «В России основная полнота исполнительной власти должна находиться в руках главы государства, во всяком случае на данном этапе развития», - заявил Путин, дав понять, что восстановление монархии в РФ невозможно, по крайне мере, до тех пор, пока в стране не будет создана устойчивая двухпартийная система.
Однако к переходу к монархии, в разных ее видах, в современной России призывали и продолжают призывать многие политики, чиновники и религиозные деятели.
В 2007 году партия «Единая Россия» предложила объявить Владимира Путина национальным лидером с полномочиями псевдомонарха. За год до президентских выборов 2008 года, избегая фразы «третий срок Путина», которую президент запретил к произнесению, партия придумала как это обойти - сделать из него национального лидера России и наделить «полномочиями верховной представительной власти, гражданского и политического контроля над законодательной и исполнительной властью через парламентское большинство Партии Путина». Для этого планировалось собрать «Гражданский Собор российской нации» и принять на нем «Пакт гражданского единства». Этот Пакт должен был «оформить институт национального лидера как базовый элемент новой конфигурации власти в стране». То есть, говоря доступным языком, дать высшему чиновнику России особый статус, наделив его «полномочиями верховной представительной власти, гражданского и политического контроля над законодательной и исполнительной властью через парламентское большинство Партии Путина».
В августе 2014 года лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил перейти в России к выборной монархии, попутно запретив все политические партии. Такое предложение он озвучил, выступая на всероссийском молодежном форуме «Селигер»: «Демократия нас погубит. Пока у нас будет демократия, мы будем ползти. Чтобы не ползти, а шагать, нужно отойти от демократии и перейти к имперской форме управления страной». Решение он предложил традиционно кардинальное: «Все партии запретить! Пусть будет монархия, но выборная - 5-6 тысяч человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора!"
Об этом же Жириновский заявил в том же месяце и на встрече президента РФ с представителями думских партий. «Нам нужно другое название государства, другое название Вашей должности - верховный правитель. Не хотите «император», давайте «верховный правитель». Хотя «император Владимир Первый» звучало бы хорошо. Тогда будут уважать», - сказал председатель ЛДПР и предложил вернуть гимн «Боже, Царя храни!». Тогда Путин, отвечая на реплику Жириновского, смеясь, сказал, что тот «зажигает красиво».
Правда сегодня глава ЛДПР так уже не считает. В интервью «Эхо Москвы» он заявил, что России не нужна монархия. «Каким-то образом модернизировать можно, но монархия - она же наследственная, где мы найдем наследника царского престола, его дети могут оказаться очень нехорошими», - добавил Жириновский. «Монархия невозможна. Это нам ненужно. Полномочий больше чем у монарха у нынешнего президента», - сказал он, подчеркнув, что его партия продолжает выступать за переименование должности президента в «верховного правителя» со сроком правления на 6-7 лет.
В апреле 2015 года председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин, выступивший на круглом столе в Москве, заявил, что в России следует реализовать новую политическую систему - некий монархический социализм, который бы сочетал в себе элементы жесткой централизованной власти и социального государства. «Державность, справедливость и солидарность - это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм», - заявил представителя РПЦ, отметив, что у народа есть симпатии и к идеалам социализма, и к идеалам монархии.
Ранее Патриарх Кирилл, будучи еще митрополитом Смоленским и Калининградским, главой Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП), заявлял, что со временем в России может возникнуть монархия православного образца. Но при этом митрополит подчеркивал, что монархия требует от правителя «огромного аскетизма».
За возрождение монархии в России неоднократно высказывался представитель так называемого класса «новых русских дворян» кинорежиссер Никита Михалков. Он, как и его любимый философ Иван Ильин, уверен, что монархия с ее ограничениями для России гораздо предпочтительнее анархической демократии и свободной республики. По его мнению, только монархия позволит сохранить в России стабильность.
Актер, режиссер и бывший православный священник Иван Охлобыстин, собиравшийся баллотироваться в президенты России в 2012 году, также мечтал о монархии, заявляя, что одно из его заветных желаний - ее восстановление в России, и это, по его словам, соответствует интересам РПЦ. «Русская православная церковь десятилетиями ждала момента, когда можно будет хотя бы на полшага продвинуться к извечной мечте и пророчествам наших старцев о восстановлении монархии», - заявлял Охлобыстин, отмечая, что «это сделается не в этом году и не в этом столетии, потому что у нас нет фона общественного обсуждения этой проблемы».
Опросы общественного мнения также показывают, что россияне не против института монархии, даже напротив, считают ее полезной в России. В ноябре 2013 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, который показал, что 28% респондентов высказались «за» или не возражали против возрождения монархического строя. Но при этом они не видели подходящего человека, который мог бы стать монархом. 13% считали, что им мог бы стать российский политик, избранный народом на референдуме или новом Земском соборе. Опрос на аналогичную, проведенный социологами «Левада-Центра», показал, что за восстановление монархии в 2013 году высказывались 10% россиян.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
