Комментарии:Википедия не получит денег из президентского гранта

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • "Вопрос к гражданину России" и следующий сегмент совершенно не в тему статьи. --Victoria (обсуждение) 10:33, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Ну мне же нужно было как-то логически завершить предыдущий спич и ярко показать, что получение денег из бюджета и сотрудничество с режимом две разные вещи. Пойти по другой более мягкой заготовленной цепочке, к сожалению, время не позволяло. Тем не менее, спасибо за критику, учту и приглашаю в Викиновости с правильными интервью, без таких ошибок. --cаша (krassotkin) 11:01, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Действительно, возможно я переоценил подготовленность читателя… Тогда вот, например. По мотивам нашей предыдущей новости «Телеканал 360» взял комментарии у видных деятелей интернет индустрии. Сделал всё правильно, с прямой ссылкой на нас, молодцы, почёт и уважуха каналу и персонально Борису Ломакину. Но посмотрите как уважаемое издание озаглавило новость: «Правильный взгляд на вещи»: интернет-эксперты оценили грант «Википедии» от президента. Это ладно, журналисты в поте лица своего зарабатывают на хлеб, им не всегда досуг разбираться почему иногда пишут Иран, а иногда Ирак, да и не должен новостной журналист выдавать своё мнение, соблюдая нейтралитет, поэтому и обращается к экспертам за комментариями. Но посмотрите, что пишут уважаемые эксперты, имена которых у всех на слуху: «небольшой грант получила „Википедия“» и далее по тексту. Кто-то же должен объяснять разницу межу красным и холодным, между Википедия и НП «Викимедиа РУ», между Фонд Викимедиа и НП «Викимедиа РУ» и так далее. Хотя бы до экспертов достучаться, а там и журналисты глядишь подтянутся. --cаша (krassotkin) 08:09, 10 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Зашел было по быстрому накидать фоторепортаж с празднования Дня коренных народов, чтоб фотки не пропали, ибо, увы, материала фактологического у меня нет... Но тут зацепился за фотку Дмитрия на заглавной - далее за заголовок - как не дали!? - зашел прочел первые вопросы и ответы и как-то совестно стало далее заниматься ерундой ;) Молодцы! Завтра, как будет время прочитаю интервью полностью. --HalanTul (обсуждение) 08:54, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]
Саша, если есть время глянь, пожалуйста: В Якутске отметили день коренных народов мира. --HalanTul (обсуждение) 00:11, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • И снова, с грустью приходится констатировать, что в ряду википроектов активистом ВМ-Ру не упомянуты проекты на языках России. Возможно формально это правильно, ибо под словами Википедия или Викитека можно подразумевать не только Русскую Википедию и Русскую Викитеку, а также их сообщества... --HalanTul (обсуждение) 00:23, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Там ни на каком языке проектам Викимедиа денег не предусмотрено, в заявке о другом. Но профиль гранта предполагает работу с библиотеками в регионах — чтение лекций, распространение материалов и так далее. И вот почему-то мне кажется, что в Саха кроме тебя этого сделать будет некому. А там и про вики-проекты расскажешь, в том числе и на языках слушателей. Так что подключайся. --cаша (krassotkin) 14:53, 12 августа 2017 (UTC)[ответить]