Комментарии:В России вновь ввели пятипроцентный проходной барьер для думских партий
Please read Wikinews interaction policy
This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.
If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.
Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.
A few comments on how to comment:
- Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
- Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
- Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
- To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.
Подачка из Кремля[править]
«Очевидно, что Путин и Медведев почувствовали необходимость сделать некий «либеральный» жест для того, чтобы развеять уныние среди российской элиты касательно объявленной ими рокировки позициями на следующих выборах»
Лично я считаю подобный реверанс единогласистов издевательством и подачкой, хотя и она имеет свою корысть - таким образом кремлёвские бонзы расчитываю поднять процент пришедших на выборы, а то Чечня с её почти стопроцентной явкой и почти таким-же количеством проголосовавших за «ЕР» не справляется с общей статистикой и потому, при всех досрочных выборах, обязаловке в войсковых частях и некоторых госструктурах статистика явки на выборы имеет неуклонную тенденцию к игнорированию русскими этого политического цирка. По моему глубокому убеждению процентный барьер должен исчисляться по формуле (ведь последнее слово партийные бонзы очень любят, хотя, в основном при разговоре про цены на энергоносители). Формула такая:
100% / количество депутатских мест = избирательный порог.
Для РФ подобное исчисление явило бы следующий результат: 100% / 450 = 0,22 % (ну пусть округлить это до 1/4 процента)
Ибо даже один человек, вроде Рошаля, может сказать больше, чем три сотни иногда появляющихся на заседаниях кивал и наёмных хлопальщиков. И если эти слова правильные, то другой раз, он будет в думе уже не один. В кремле это понимают и создали пародию на демократию. Вообще разговор о пороге должен был- бы определяться во время очередных думских выборов, путём референдума по методу Шульце (каждый вписывает свой процент от 1/4 % до 10 (как в исламских диктатурах) - среднее арифметическое и являлось бы результатом. Помимо этого, региональный результат сразу проецировался на отдельные регионы при выборах в областные, краевые и республиканские думы).
Однако, всё это возможно в стране, где институт выборов уважают и где власть для народа, а не наоборот; т.е. не для современной России. --С уважением, sav 07:33, 13 октября 2011 (UTC)