Никита Михалков не хочет быть медведем
21 июня 2001 года
Открытию Московского кинофестиваля, впрочем, как и любой киноярмарки мира, предшествовала чреда интриг и разнотолков, как приятных, так и не очень. Сегодня в прямой эфир программы "Сегодня" телекомпании НТВ был приглашен Никита Михалков, президент XXIII Международного московского кинофестиваля.
Артем Хреков, ведущий: Как известно, в этом году сроки проведения кинофорума были передвинуты с июля на июнь, и ходят слухи о том, что это сделано специально, чтобы "наступить на пятки" фестивалю в Карловых Варах и отбить лучшие ленты. Это правда?
Никита Михалков: Ну, было бы бестактным мне вот так впрямую утверждать, что это именно так. Но, во всяком случае, рынок есть рынок. Ведь раньше фестиваль московский проходил через год: год - Москва, год - Карловы Вары. А так как Карловы Вары перешли на ежегодные фестивали и мы тоже, то здесь возникла здоровая конкуренция, и нам, конечно, есть смысл перенести фестиваль чуть раньше для того, чтобы оказаться между "Кинотавром" и Карловыми Варами и не упустить тех картин, которые могли бы от нас уйти.
А.Хреков: Возможно, Вы сможете прояснить один слух. Это история с фильмом Александра Митты "Граница". Насколько известно, его забраковала отборочная комиссия. Правда ли, что из-за этого Россия в конкурсной программе не представлена?
Н.Михалков: Нет, совсем не так. Вообще, забраковать - это, я думаю, неверный термин вообще для искусства. Тем более, когда отборочная комиссия смотрит картины наших режиссеров. Просто дело в том, что нам нужно - и продюсерам, и режиссерам - быть более дальновидными. Потому что хочется в Канны, хочется в Берлин, хочется еще куда-то. А картины, которые были уже на других фестивалях или были в прокате - они, по статусу фестиваля класса "А", коим является Московский, не имеют права быть показаны на фестивале с таким же статусом. Но я бы не делал из этого трагедии. Картина Митты, ее телевизионная версия довольно популярна. Я думаю, что лучше один фестиваль провести без фильма и подумать о том, чем мы представимся на будущий год, чем выставлять картину, которая не сможет конкурировать, а еще хуже - пытаться придумать специальный приз для того, чтобы не остаться в последних рядах.
А.Хреков: Не падает ли престиж нашей страны оттого, что на Московском международном кинофестивале не представлена работа, собственно, из России?
Н.Михалков: Нет. Я не думаю. Правильно говорил ваш корреспондент, что Россия представлена именами и Бодрова, и Машкова, и Бодрова-младшего. Так что я думаю, что здесь проблем особых нет. Это наше, это наши граждане, это наши художники, наши герои, во-первых. А, во-вторых, ну, давайте, наконец, забудем то прошлое, когда если фестиваль в Москве, то обязательно советская картина должна получить приз, иначе те, кто выдвигал картину или был в жюри от Советского Союза, "получали по шапке". Ну, сегодня такая ситуация. Стране трудно, кино трудно. Значит нужно думать в перспективу, вперед. Ну, сегодня обойдемся без этого. Я не делал бы из этой проблемы такую трагедию. Мы должны реально смотреть проблемам в глаза и решать эти проблемы. Знаете, как медведь, когда он чего-то боится, он бежит, бежит, бежит, потом голову сунет под корягу (сам он весь наружу, но ничего не видит), и думает, что если он ничего не видит, то и его не видно. Давайте перестанем быть этими медведями.
А.Хреков: Вы упомянули про категорию "А", в которую входит наш фестиваль. Что нужно сделать для того, чтобы он поднялся до уровня своих собратьев в Каннах и в Венеции не формально, а реально?
Н.Михалков: Рынок. Фестиваль - это рынок. Как только заработает прокат, как только у нас будет столько же кинотеатров, хорошо оборудованных, как в прежние времена - то есть 3 тысячи - потянутся сюда. Потому что это 130 миллионов потенциальных зрителей. Все! Если это возникнет, фестиваль станет самодостаточным абсолютно.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
