Носик оспорил в Конституционном суде формулировки уголовной статьи 282 об экстремизме

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

15 мая 2017 года

Блогер и медиа-менеджер Антон Носик, чей пост под названием «Стереть Сирию с лица Земли» был признан судом экстремистским, оспорил в Конституционном суде формулировку уголовной статьи о возбуждении ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ)., сообщает РИА «Новости», ссылаясь на его адвоката Сергея Бадамшина.

Защитник Носика заявил, что статьи с такими «размытыми формулировками» не должно быть в уголовном кодексе. «Мы считаем, что статьи 282 УК РФ вообще не должно существовать в кодексе. В том виде, в тех формулировках размытых, в которых существует статья, она не может существовать вообще», - сказал он.

Теперь обращение Носика находится «на предварительном изучении» в Конституционном суде. В суде решают, примут ли жалобу к рассмотрению и будут ли проводить публичные слушания.

Бадамшин уточнил РАПСИ, что жалоба в КС подана Носиком совместно с «Открытой Россией» и что в ней ставится вопрос о проверке судом этой статьи на ее соответствие Конституции.

Антон Носик заплатил 300 тысяч рублей штрафа в пользу государства. Пресненский районный суд 3 октября признал Антона Носика виновным в экстремизме за публикацию в «Живом Журнале» под названием «Стереть Сирию с лица земли». В спорной статье гражданин Израиля Носик сравнил арабскую республику с нацистской Германией и написал, что для Израиля она всегда была «совершенно реальным военным противником».

Блогера приговорили к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Суд установил, что Носик «совершил действие, направленное на возбуждение вражды», а эксперты нашли в высказываниях блогера призывы к национальной ненависти и межнациональной розни. Позже Мосгорсуд уменьшил штраф с 500 тысяч рублей до 300 тысяч рублей и применил другую редакцию статьи 282 УК РФ.

Приговор вынесли с учетом смягчающих обстоятельств - отсутствия судимостей, наличия грамот, благодарностей и «исключительно положительных характеристик», а также того факта, что на его иждивении находится малолетний ребенок. Сам Носик своей вины не признал и просил суд либо полностью оправдать его, либо отправить в колонию. При этом прокурор настаивала на наказании в виде двух лет заключения.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Носик оспорил в Конституционном суде формулировки уголовной статьи 282 об экстремизме», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.