Правительство РФ поможет призывникам уклоняться от армии: они смогут учиться в школе до 20 лет
9 апреля 2007 года
В конце минувшей недели правительство РФ направило в Госдуму законопроект, согласно которому в школе можно будет учиться до 20, а не до 18 лет, как сейчас. Кроме того, ученика, получившего по одному из предметов годовую двойку, можно не оставлять на второй год, а перевести в следующий класс условно. Специалисты называют законопроект абсурдом и считают, что вместо этого надо восстанавливать среднее профессиональное образование. Одновременно предлагаются поправки, дающие отсрочку от армии школьникам призывного возраста. По мнению специалистов, это подготовит почву для нового витка коррупции в школах, где будут прятаться призывники, пишет газета «Новые известия» (Архивная копия от 12 апреля 2008 на Wayback Machine).
По словам чиновников, они стремятся сделать старшие классы более доступными. Сегодня во многих школах патологически неуспевающих учеников просто отчисляют. В Минобрнауки считают, что надо дать возможность получить полное среднее образование всем без исключения. Согласно законопроекту, получивших одну годовую двойку можно будет переводить в следующий класс с пометкой «условно». Если же двоек у школьника больше двух, то его все равно можно перевести в следующий класс, но уже на заочное отделение. В крайнем случае, двоечника можно оставить на второй год. Причем школьникам даются три попытки освоить программу старших классов. В школе по новому законопроекту можно будет учиться не до 18, а до 20 лет.
Судя по всему, законопроект — это еще один шаг к обязательному 11-летнему образованию, которое сейчас активно продвигает Минобрнауки, пишет газета. Сейчас обязательны только девять классов. По мнению экспертов, в условиях разваленного среднего профессионального образования (ПТУ и техникумы в советское время), чиновники не видят другого способа бороться с подростковым криминалом, вызванного тем, что подростки без дела шатаются по улицам.
Следуя этой логике, школа рискует превратиться в инкубатор для отстающих детей, которые и сами не учатся, и другим мешают, пишет газета со ссылкой на мнение экспертов. Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков считает, что «подростки-лоботрясы не должны учиться с ребятами на два-три года младше их». По мнению специалиста, это уже огромная разница в этом возрасте. «Старшие уже курят и знают, почему им нравятся девочки, а младшие еще в паровозики играют. Их общение может серьезно повредить образовательному процессу», - убежден Комков.
Генеральный директор НПО «Школа самоопределения» Александр Тубельский уверен, что эти поправки не нужны ни детям, которые в 16 лет уже не хотят учиться, ни их родителям, ни учителям. «Кто в 20 лет будет следить за тем, чтобы ученик ходил в школу? Что будут преподавать в школе детям, которым 20 лет?», - удивляется педагог.
Эксперты считают, что решить проблему досуга подростков, сделавших выбор не в пользу школы, можно совершенно другими методами. «Нужно возродить систему среднего профессионального образования. Дайте денег на восстановление ПТУ и колледжей, поднимите престиж профессии фрезеровщика и слесаря, и вопрос будет снят», — уверен Сергей Комков.
Еще одна проблема новой инициативы чиновников образования - это внесенные в Госдуму вместе с законопроектом поправки к закону «О воинской обязанности», в соответствии с которыми школьник, достигший призывного возраста, может получить отсрочку. Эксперты считают, что в совокупности, это приведет «к банальному взяточничеству» - призывники будут платить директорам, чтобы их зачислили в 11-й класс. «При этом учиться, конечно, никто не будет. Поймать за руку ведь невозможно. Наша школьная программа допускает заочное обучение. Более того, можно и вовсе не платить, а целенаправленно получать двойки и сидеть в старших классах по два года», - считает Комков.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
