Рассекреченные материалы: ЦРУ боялось пришельцев больше, чем атомной войны с Советским Союзом
2 ноября 2007 года
Рассекреченные документы ЦРУ показывают, сколь большое внимание руководство США уделяло феномену неопознанных летающих объектов в 1950-е годы. Обширный комплекс документов ЦРУ свидетельствует, что мизерная вероятность вторжения инопланетян вызывала в этом ведомстве больше опасений, чем угроза ядерного удара со стороны СССР, пишет The Sydney Morning Herald (полный текст на сайте InoPressa), обещая в субботнем номере подробный репортаж на эту тему.
НЛО и дилетантские исследования в области методов психологической войны на протяжении полувека не только привлекали внимание в высших кругах США. В разработке этих вопросов участвовали выдающиеся представители науки и военного дела.
Согласно проведенному The Sydney Morning Herald расследованию, результаты которого будут опубликованы в субботу, документы ЦРУ со всей очевидностью указывают: в 1950-х годах американские военные и разведчики активно анализировали все возможные варианты контакта США и западных демократий с пришельцами. В то время как одни высокообразованные сотрудники управления в 1953 году экспериментировали, незаметно подсыпая друг другу ЛСД, пишет издание, другие пытались справиться с наплывом сообщений об НЛО.
Впрочем, после вспышки активности в начале 1950-х отмечен серьезный спад интереса к этим сюжетам. В то же время в пестрое досье по НЛО успели войти самые разнообразные сведения, начиная от неопознанных объектов, "которые появлялись над бельгийскими урановыми рудниками в Конго" и заканчивая нацистскими "летающими тарелками".
Когда в 1979 году The New York Times сообщила, что ЦРУ занималось исследованием НЛО, эта статья, как говорят, настолько огорчила тогдашнего директора разведки Стэнсфилда Тернера, что он якобы спросил у своих сотрудников: "Мы что, занимаемся НЛО?" Получается, что подчиненные должны были дать ему утвердительный ответ.
Но как, чем, когда, зачем и кто именно занимался – все это осталось в тайне, давая сторонникам теории заговора бесконечный источник поводов для измышлений. Однако теперь журналист The Sydney Morning Herald Филипп Мор получил все данные, от инцидента в Розуэлле до наших дней, пишет газета. Его репортаж издание намеревается опубликовать в субботнем выпуске.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
