Тема недели: усиление давления на независимые СМИ
27 августа 2021 года
Мы несколько лет читали в изданиях и смотрели на YouTube блестящие связанные с выявлением коррупции чиновников расследования. Все они были построены на информации, которую можно было получить законным путем из открытых источников. И все они нанесли гигантский репутационный урон фигурантам расследований.
Последние обиделись и как люди влиятельные и могущественные начали соответствующее противодействие: постепенное закрытие информации (различных реестров, сведений о силовиках), а также разгон тех, кто может эту информацию добывать и публичить. Это особенно важно перед грядущими выборами: чтобы всё на них было чисто и красиво, без неожиданностей и компроматов на согласованных кандидатов.
Это хорошо ложится в общий государственный тренд на максимальный контроль информационной повестки.
Если СМИ испытывают давление — любое, от легкой цензуры до жёстких мер закрытия изданий или преследования журналистов, — это всегда отражается на читателях. Любое внешнее вмешательство в редакционные процессы сказывается на полноте и доступности информации.
Законы в России декларируют свободу, независимость для СМИ, а также всяческую защиту журналистам, но в реальной жизни сотрудников СМИ объявляют иностранными агентами и наделяют прочими скверными статусами, подбрасывают им наркотики, открывают уголовные дела. Журналисты, которые десятилетиями делали высококлассные расследования на острые социальные темы, уходят из профессии. В СМИ остаются те, кто пишет светские новости, узкоспециализированные статьи или кто готовы писать не так как есть, а так как нужно. В итоге читатель получит выхолощенный мир, в котором есть только однобокая правда, нет критики, другого мнения, полутонов и неодобрения. Всё это уже проходили. И вот спираль цензуры и контроля над медиа разворачивается снова.
Законы защищают не только журналистов, но и простых пользователей, которым гарантировано право беспрепятственно получать информацию, а также распространять её. Если её становится всё меньше в больших качественных СМИ, то пользователи ищут и находят её в тех каналах, которые пока не подвергаются давлению.
В наше время информация — везде. Она уже не только в газете «Правда», но и в блоге твоего соседа. И даже если будут разогнаны качественные издания, которые делают обстоятельные расследования, нежелательные для цензоров новости всё равно просочатся. Ну а далее идёт уже вопрос регулирования и цензурирования соцсетей и платформ. Но хотелось бы верить, что это слишком сложно и затратно!
• Донейтами либо подписками, если такая модель в данном СМИ практикуется;
• Репостами и рекомендациями статей издания для друзей и знакомых;
• Письмами, комментариями, добрыми словами для отдельных журналистов или коллектива;
• Возмущёнными письмами и звонками персонажам расследований, протестами и общественным резонансом — тем, что должно следовать за обличительной статьей, чтобы она была не только словами, но и имела воздействие, реальный итог: сняли чиновника, посадили преступника.
Для журналиста очень важно понимать, что он словом жжёт сердца людей, меняет мир, делает его лучше, хотя и рискует многим.
Закон об иноагентах — нововведение последнего десятка лет. Оно очень удобное: любое пожертвование на счёт из-за границы или сотрудничество с зарубежными партнёрами для независимого СМИ — прямая дорога в статус иноагента. И, конечно, он будет применяться выборочно, только к тем, кто критикует, не согласен, имеет другую точку зрения или находится в прямой оппозиции.
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Тема недели: усиление давления на независимые СМИ», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
