Юрий Карандин: «На чемпионате мира гол Стася засчитали бы с вероятностью 100%»
14 апреля 2019 года
Арбитр Юрий Карандин поделился мнением о незасчитанном голе
форварда «Авангарда» Андрея Стася в первом матче финала Кубка Гагарина с ЦСКА
(2:5, 0-1).
«Начну издалека. Очень внимательно следил за финальной серией
Востока «Авангард» – «Салават Юлаев» и могу отметить качественную, строгую
линию арбитража. Какие-то мелкие помарки промелькнули, но в целом за судей
только порадовался, это была профессиональная работа.
Но мне иногда кажется, что в КХЛ для арбитража есть две лиги –
Западная и Восточная. И вот на Западе в отличие от Востока проблемы с
судейством возникают регулярно – начиная от серии СКА – «Спартак» и продолжая
«армейскими» дерби. К сожалению, возникли они и в первом матче финала.
Гол Стася? Прежде всего скажу, что работа судей на льду мне
понравилась – достойная, лаконичная, уверенная. Арбитры, кстати, гол Стася
сразу же засчитали – и были готовы к вбрасыванию в центральном круге. В этот
момент, к сожалению, произошло вмешательство извне – со стороны видеокомнаты. И
в итоге было принято скорее всего ошибочное решение. Поверьте мне, человеку,
который уже полвека не чужой для европейского хоккея: в ИИХФ в правилах не
ловят блох, на чемпионате мира этот гол засчитали бы с вероятностью 100
процентов. Игрок делал все возможное, чтобы увернуться от шайбы, он даже в полете
умудрился так распластаться, что случайный контакт с шайбой ушел из его
зрительной зоны. То есть здесь работает глагол «срикошетить», но никак не
«направить», — цитирует Карандина Russia-Hockey.
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Юрий Карандин: «На чемпионате мира гол Стася засчитали бы с вероятностью 100%»», автор: Анастасия Марагина, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
