Перейти к содержанию

Freedom House: Эстония находится на первом месте по уровню демократии среди посткоммунистических стран

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

27 июля 2016 года

Американская неправительственная правозащитная организация Freedom House опубликовала на сайте доклад о состоянии демократии в посткоммунистических странах за 2015 год. В список вошли 29 стран бывшего СССР и восточной Европы. Уровень демократии оценивался по специальной шкале (где 1 - наилучшая ситуация, 7 - наихудшая). Эстония заняла первое место в рейтинге (1,93 балла), за ней следуют Словения (два балла) и Латвия (2,07 балла). Список закрывают Россия (6,5), Таджикистан (6,54), Туркмения (6,93) и Узбекистан (6,93). Украина была названа страной с переходным режимом (4,68 балла).

Успехи Эстонии в рейтинге объяснили тем, что в стране демократия опирается на сильный фундамент, а государство использует «лучшие практики либеральной демократии».

«Оценка, которую получила Эстония, мало изменилась по сравнению с прошлым периодом, но она немного улучшилась благодаря хорошо организованному процессу выборов. У нас были гарантированы гражданские свобода и права, система электронных выборов функционировала, в парламент прошли новые партии. Это, согласно отчету, подтверждает, что у нас работает многопартийная система, а выборы являются стабильно демократическими», - цитирует эстонский телеканал ERR Рауно Винни, эксперта, принимавшего участие в создании рейтинга.

Рейтинг России каждый год снижается, и 2015 год не исключение. Freedom House объясняет свои оценки политикой президента Путина. В 2015 году, говорится в докладе, продолжилось подавление гражданского общества, усилилось давление на некоммерческие организации и оппозицию. Список политических заключенных продолжает расти, отмечают авторы. Политика по отношению к Украине также названа недостатком политического режима РФ. Поскольку экономическое положение из-за падения цен на нефть сильно ухудшилось и шансы на успех в украинском вопросе улетучиваются, Путин приказал начать военные действия в Сирии, чтобы поддержать президента Башара аль-Асада, сказано в докладе. Авторы считают операцию в Сирии еще одним признаком нарушения демократического процесса.

Доклад по демократии в посткоммунистических странах Freedom House сфокусирован на семи темах: демократическое руководство, выборы, гражданское общество, независимая пресса, демократия в местных самоуправлениях, правовое поле и коррупция.

В других рейтингах Freedom House Россия также находится на низких позициях. В январе 2016-го организация опубликовала доклад о состоянии свободы в мире. Уровень свободы в России она оценила в 22 балла (по шкале, где 0 - это полная несвобода, а 100 - абсолютная свобода в стране) - ниже, чем в Ираке (27), Анголе (24), Афганистане (24) и Руанде (24).

В докладе подчеркнули, что «Кремль в 2015 году продолжал репрессии против гражданского общества, нагнетал давление на неправительственные организации и назвал организации, поддерживаемые Джорджем Соросом, нежелательными».

В конце октября 2015 года в своем обзоре уровня свободы в интернете Freedom House перевела Россию из «частично свободных стран» в «несвободные». Это произошло из-за принятия закона об экстремизме в интернете, нарушителей которого ждет тюремный срок, а также из-за закона о переносе персональных данных россиян.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Freedom House: Эстония находится на первом месте по уровню демократии среди посткоммунистических стран», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.