The Washington Post: подавление правды в России
13 сентября 2004 года
Во времена хаоса и бурных эмоций, которые неизбежно сопровождают любые террористические атаки против гражданского населения, предоставление достоверной официальной информации имеет критическое значение для предотвращения массовой паники. Об этом в понедельник пишет американская газета The Washington Post.
Во время ужасного террористического захвата школы в Беслане такая информация не обнародовалась. Российское правительство лгало и по поводу того, сколько человек было в здании, и по поводу личностей террористов, и по поводу характера переговоров с ними.
Власти фактически заблокировали попадание информации в новости: не было никаких сообщений о первых, независимых попытках начать переговоры. На самом деле, информации вообще почти никакой не было - и эти запреты могли внести свой печальный вклад в бедственный исход.
Сейчас становится ясно, что не располагающие никакой информацией вооруженные местные жители начали перестрелку, которая привела к штурму здания. А штурм обернулся смертями сотен детей и российских военнослужащих, часть которых была по ошибке застрелена самими местными жителями.
Контроль над новостями был жестче, чем когда-либо. Знаменитая военная корреспондентка Анна Политковская говорит, что ей подсыпали наркотик, который лишил ее сознания на самолете, летевшем на юг России, после того как она по мобильному телефону попыталась связаться с чеченскими сепаратистскими лидерами, которые, как она надеялась, смогут вести переговоры с террористами.
Репортер Радио Свобода Андрей Бабицкий, также известный своим отказом принимать официальную линию, был арестован в Москве, и ему вообще не дали вылететь в Беслан. Обычно сдержанный редактор газеты «Известия» после смелого и точного освещения ситуации был уволен за то, что сделал это.
Правительственный контроль над СМИ больше не ограничивается телеканалами, которые принадлежат друзьям Кремля, и закулисным давлением. Это жесткие приемы в советском духе, и просто поразительно, что немногие за пределами России осудили их.
Применение таких методов - дурное предзнаменование для России и еще более страшный предвестник для людей, которые живут на Северном Кавказе, там, где Беслан. Из-за хрупкости ситуации в отношениях между этническими группами в регионе, напоминающей балканскую и не исключающей месть и дальнейшее насилие, значение достоверной официальной информации исключительно велико. Потребуется опровергать слухи и успокаивать страсти.
Но если люди не доверяют правительству и не верят СМИ, кто сможет это делать? (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
