Комментарии:В Сочи завершился фестиваль Усадьба Jazz 2017
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Хорошая ретушь та, которая НЕ заметна. А когда фото уже на картину маслом становится похожа, то это ни фото ни картина. автору понять правильно - это с наилучшими пожеланиями и ожиданием новых, не испорченных фото. --S, AV 00:31, 19 сентября 2017 (UTC)
- Вчера тоже над этим думал. Но каждой фотке своё место. Для размера превью на нашей главной, да и анонса в соцсетях, просто супер завлекаловка. А то, что её на обложку глянцевого журнала не растянешь, ну так и не для этого она, там другие можно подобрать. --cаша (krassotkin) 06:06, 19 сентября 2017 (UTC)
- Что-то ты давно фоторепортажей в ВН не делал, кстати. А хотелось бы. --cаша (krassotkin) 06:08, 19 сентября 2017 (UTC)
- Современные аппараты, даже дорогие, такое УГ, которые надо по уму каждый раз калибровать, да не все это поддерживают. И отличие дорогих от недорогих - это наличие внутри софта, которое для недорогих заменяет внешний софт. Поэтому такие рассуждения встречаю от тех, кто в этой технике ни ухом, ни рылом. Поговорили бы со специалистами, если таковые в знакомых есть, которые эту технику разрабатывают и производят. Много интересного для себя узнаете. (94.198.109.141 19:04, 19 сентября 2017 (UTC))
@ S, AV За пожелания спасибо... С учётом того, какой рухлядью мне приходится снимать, не вижу ничего предосудительного в НЕКОТОРЫХ случаях применять фильтры, особенно, когда с фокусом не всё в порядке, тем более что, как уже здесь отмечено, они не предназначены «для глянцевого журнала»…, к тому же, по моему мнению, так называемые «испорченные» фотографии в репортаж вносят разнообразие, как и, допустим, «заваленный горизонт»… И не согласен я со столь радикальным утверждением «Хорошая ретушь та, которая НЕ заметна», иногда её делают НАРОЧИТО заметной… (Александр Фролов (обсуждение) 19:30, 19 сентября 2017 (UTC))