Обсуждение:Лента новостей 16 января 2015 года

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Добавить тему
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Последнее сообщение: 9 лет назад от Krassotkin в теме «Видеоигры»

Видеоигры[править]

В русском языке этот термин неоднозначен и не очень применяется. В принципе новость про компьютерную видеоигру. Существуют в мире и компьютерные игры, не являющиеся видеоиграми и наоборот, видеоигры, не являющиеся компьютерными.--Arbnos (обсуждение) 13:59, 17 января 2015 (UTC)Ответить

  • После твоей отмены я сходил в ВП и удивился, что там только термин «Компьютерная игра» существует, а «Видеоигра» лишь редирект. Не уверен что так правильно, это всё же очень разные индустрии, в том числе и по приведённому тобой аргументу. Особенно это касается новостей об устройствах, там вообще всё однозначно - либо компьютер, либо консоль. Поэтому предлагаю в Викиновостях разделять. Если другие, конечно, не возражают. --cаша (krassotkin) 14:11, 17 января 2015 (UTC)Ответить
  • Компьютерные игры. Консоль является компьютером.--Arbnos (обсуждение) 15:36, 17 января 2015 (UTC)Ответить
    • Телевизор сейчас тоже является компьютером, и холодильники у многих тоже, любой робот является компьютером, а автомобиль скоро полностью станет роботом — компьютером. Таки что? Другие слова перестать использовать? Про первую ссылку не понял, я же про это и говорю, что в Русской Википедии такой странный путь. Википедия, тем более один из её разделов, тут совсем не аргумент, ну договорились они пока так, завтра передоговорятся. Вот мы тут тоже обсуждаем как лучше поступить. --cаша (krassotkin) 16:10, 17 января 2015 (UTC)Ответить
      • Аргумент, так как там было рассмотрение массива источников.--Arbnos (обсуждение) 18:11, 17 января 2015 (UTC)Ответить
        • Я бы хотел воздержаться от оценки этого "рассматрения массива источников", если в результате существует w:PC-игра, а w:Видеоигра является редиректом на w:Компьютерная игра. Ну что тут сказать, кто тут доктор тем, кто абсурда не наблюдает. Википедия ни для чего не аргумент, даже для самой Википедии. --cаша (krassotkin)
          • Аргумент не Википедия, а источники, найденные и рассмотренные во всех её пространствах имён.--Arbnos (обсуждение) 18:43, 17 января 2015 (UTC)Ответить
            • Я смотрю на результат (выше ссылки), он откровенно плохой и асбурдный. Но это ладно, Википедийные дела, тут их обсуждать не стоит. В Викиновостях уже третий человек возражает против трактовки «видеоигры=компьютерные игры» и добавления «консольных игр». В общем пока не появится консесус на последние два утверждения, воплощать их в жизнь не стоит, нам конфликты не нужны. Если есть желание это направление продвигать, имеет смысл переходить к аргументам с источниками. Хотя, имхо, пустое это всё, лучше новости писать чем на СО время терять. --cаша (krassotkin) 21:29, 17 января 2015 (UTC)Ответить


Почему, 17 июля в Лента новостей 17 января 2015 года стоит "Категория:Консольные игры" ? --Klausvienresh (обсуждение) 19:24, 17 января 2015 (UTC)Ответить

К итогу[править]

Получается Консольные игры надо переименовать в Видеоигры?--Arbnos (обсуждение) 22:16, 17 января 2015 (UTC)Ответить

  • Наверно на данном этапе это будет идеальное разрешение ситуации. Согласен. --cаша (krassotkin) 08:44, 18 января 2015 (UTC)Ответить
  • Небольшоей комментарий. Вчера посмотрел обсуждения на эти темы в Википедии. Все они проходили там неподобающим образом, без предоставления качественных ссылок на источники - только разговорный жанр. Поэтому и в Википедии этот вопрос не решён и в любой момент может вспыхнуть конфликт. На мой взгляд проблема ещё и в том, что в академической среде разделение не устоялась. Так что когда будут качественные ссылки, явно и однозначно определяющие эти понятия в русском языке, тогда и имеет смысл возвращаться к обсуждению. Если он нам нужно, конечно:). --cаша (krassotkin) 08:44, 18 января 2015 (UTC)Ответить