Гарри Каспаров: Плевать, что тьма народу!
23 мая 2012 года
Гарри Каспаров, мнение:
«Имитация субъектов политического процесса, начавшая практиковаться при Ельцине, достигла апофеоза в годы путинского правления. Власть могла позволять себе обходиться без массовых репрессий благодаря разветвленной сети фиктивных политических институтов и активной имитации протеста различными идеологическими группами, не выходящими в своем движении за пределы кремлевской орбиты. Важнейшую роль в замутнении общественного сознания все эти годы играли системные либералы, свободолюбивая риторика которых искусно маскировала их неприятие нормально функционирующих демократических институтов. Демократия гайдаро-чубайсовского образца должна была оставаться уделом избранных, так как доморощенные сислибы никогда не считали российский народ способным принимать решения, идущие на благо страны. Сислибы, создавшие и укрепившие экономический и финансовый фундамент ельцинско-путинского режима, могли высказывать публичное неудовольствие путинскими эксцессами, но никогда не посягали на основы системы, ставшей залогом их собственного благополучия. Начавшиеся зимой массовые протесты, казалось, пошатнули сложившийся статус-кво, и появление на митинге 24 декабря такой знаковой фигуры, как Алексей Кудрин, на мгновение создало иллюзию, что системные либералы начали всерьез готовиться к борьбе за власть в постпутинской России. Но и этот внешне эффектный демарш оказался очередной имитацией — панический страх перед демократической революцией, сокрушающей основы номенклатурно-олигархического строя, оказался гораздо сильнее эстетического отвращения к топорным методам путинской опричнины. Незначительная с виду история определения финалистов учрежденной фондом «Либеральная миссия» премии «ПолитПросвет» является наглядной демонстрацией отношения российских сислибов к мнению рядовых граждан. 2 апреля на сайте «Эха Москвы» было открыто голосование со следующей формулировкой: «Наша цель – привлечь внимание общества к журналистам, публицистам и блогерам, которые своими публикациями вносят вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире». Такое голосование, безусловно, носит справочный характер. Но совершенно очевидно, что с момента выхода в публичное пространство жюри обязано учитывать мнение широкой аудитории. В конце концов, как было заявлено учредителями, суть самой премии в пробуждении общественного интереса. На призыв проголосовать откликнулось почти 11 тысяч человек. И вот как выглядит картина их предпочтений: 1.Андрей Пионтковский – 41,3%, 2.Евгения Альбац – 39,6%, 3.Борис Акунин – 35,8%, 4.Дмитрий Орешкин – 22,2%, 5. Ольга Романова – 20,7%. А вот объявленный сегодня шорт-лист: 1.Дмитрий Орешкин – 22,2%, 2.Лилия Шевцова – 14,6%, 3.Николай Сванидзе – 10,4%, 4.Владислав Иноземцев – 1,3%, 5. Сергей Шпилькин – 1,0%. И уже упомянутый комментарий Алексашенко: «голосование на сайте «Эха Москвы» никак не влияло на решение жюри». Шокирующая откровенность! Зачем вообще нужен волшебник Чуров, когда мнение людей можно просто проигнорировать? И что тогда делал Сергей Алексашенко на протестных митингах, лейтмотивом которых было требование простых граждан перестать считать их «бандерлогами»? Высокомерный цинизм господина Алексашенко еще раз подчеркнул идейное родство так называемых «либералов» с так называемыми «силовиками"
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии:Гарри Каспаров: Плевать, что тьма народу!
