Обсуждение:ВСУ расстреляли из автомата автобус с мирными жителями на КПП «Майорское»

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

Достоверность[править]

Мне не удалось подтвердить достоверность:

Даже российские агентства сомневаются в такой подаче:

--cаша (krassotkin) 19:09, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Апелляция[править]

Ну касаемо украинских источников, очевидно, что будут попытки обвинения в происшествии противоборствующей стороны. Как факт - само происшествие, его собственно и не опровергают. А Росбалт, собственно просто перепостил версию телеканала 112:

«Национальная полиция Украины квалифицировала стрельбу на КПП «Майорск» как умышленное убийство. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявила руководитель пресс-службы ГУ Нацполиции в Донецкой области Наталья Шиман.»

Далее так же представлена версия только украинской стороны:

«В свою очередь, Государственная пограничная служба Украины сообщает, что КПП «Майорск» на линии разграничения в Донецкой области возобновил пропускные операции, приостановленные после обстрела.»

Как достоверный источник также могу привести

Или вот ещё одно показание очевидца

И попрошу отметить, что в ранее указанных источниках были также представлены интервью с очевидцами с видеосъемкой их лиц. Кроме того, версия со слов очевидцев звучит куда более правдоподобно, человеческий фактор...

Для учета обоих точек зрения, внесено заявление Государственной пограничной службы Украины.


HunterNews (обсуждение) 20:30, 15 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • @HunterNews: Новость хорошая и важная, спасибо за работу над ней. Но сложившееся информационное поле не даёт нам однозначных оснований становиться на позицию одной из сторон. Даже вот с «очевидцами» (сразу всё посмотрел, старые ссылки можно не давать), как сейчас оказывается, никто не видел стрелявшего, всё это с пересказов говорилось и похоже было додумыванием. Предлагаю переделать начиная с заголовка, акцентировав на происшествии, а затем изложить позицию обеих сторон и мер, которые они предпринимают по установлению виновных и избежании похожего в будущем. А когда появится точная информация, дадим её отдельной заметкой. --cаша (krassotkin) 09:11, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • @krassotkin: Функции по смене заголовка я не нашел (Думал сделать менее броским, нейтральным). Ссылки я давал новые. Как не видели стрелявшего? Очевидцы видели. Это только по украинской версии они его не видели. Ну, доработке конечно следует быть. Однако странно, что позиция заинтересованной стороны оказывается определяющей для публикации. Новость же по тексту не несет обвинения в сторону Украины... а лишь описывает несчастный случай. HunterNews (обсуждение) 14:35, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • @HunterNews: Сверху справа в выпадающем списке «Переименовать». В том что я читал и смотрел, не встречал тех, кто однозначно видел стрелявшего, а не высказывает предположения на этот счёт. Более того, даже мнения разных «очевидцев», на этот счёт сильно расходятся. Если же есть такие данные, их нужно добавлять сноской именно к этим словам. В общем мы тут не прокуроры и не адвокаты, и нам без разницы кто там в чём повинен, наше дело описать и донести до читателей то что произошло. Поэтому я солидарен с Вами в том, что мы должны, во-первых, «описать несчастный случай», но при этом не забыть привести мнения сторон. Однако вот на такое однозначное «украинские пограничники открыли огонь из автомата по пассажирам автобуса» в лиде от нашего имени, а не по комментариям сторон в пояснениях, у нас нет достаточных источников. --cаша (krassotkin) 14:58, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • И ещё, у нас всё же Русские Викиновости, цитаты лучше брать из русскоязычных источников или переводить на русский. --cаша (krassotkin) 15:01, 16 декабря 2016 (UTC)[ответить]