Обсуждение:В РПЦ призвали россиянок не публиковать селфи с крещенских купаний
Заголовок[править]
Мне хотелось бы поменять заголовок. Понимаю, что много времени прошло, но всё же. Меня не устраивают слова: "РПЦ призвала". Заявление одного священника это никак не заявление всей поместной церкви. ~ Чръный человек (обсуждение) 23:13, 21 февраля 2017 (UTC)
- Предлагаю эту точку зрения отразить в комментариях и этим ограничится. С одной стороны заголовок «Газеты.ру» правильнее: «в РПЦ». Так было бы точнее. Но и нынешнее название не критично, так как есть противоположные аргументы. Всё же РПЦ достаточно цельная дисциплинированная организация, в которой не принято безнаказанно сильно отходить от мейнстримной точки зрения. Кроме того, высказался не рядовой священник, а доцент духовной академии, который участвует в обучении будущих священников. Ну и главное, эти высказывания никем не были опровергнуты, раскритикованы и даже никакого другого частного мнения на этот счёт не было высказано. При этом информация разошлась по многим изданиям. Учитывая это всё я мягко против переименования, особенно с учётом попытки править прошлое. Но может кто другой поддержит какими аргументами, обсудим тогда. --cаша (krassotkin) 08:27, 22 февраля 2017 (UTC)
- Патриарх Кирилл конечно выстроил свою "вертикаль власти" в подведомственной ему Церкви такую, которой, пожалуй, не было за всю её многовековую историю. Правда и то, что "мэйнстим", формируемый довольно незначительной группой людей в о главе с Патриархом Кириллом, действительно существует, и перечить этому "мэйнстиму" многие не решаются. Но от себя могу сказать, что тема фотографирования крещенских купаний ранее не всплывала ни разу, и "мэйнстима" на эту тему просто не существует. Отсутствие других частных мнений на мой взгляд объясняется тем, что другим деятелям Церкви этот вопрос не интересен. ~ Чръный человек (обсуждение) 19:24, 22 февраля 2017 (UTC)
- В общем если считаешь этот вопрос настолько принципиальным, лично я готов на это пойти, и в качестве исключения в данном случае не возражаю против переименования в «В РПЦ призвали…» (далее по тексту) или что-то аналогичное, минимально изменяющее первоначальный вариант. Если никто не выскажется против в течение нескольких дней, сделай это сам, пожалуйста. --cаша (krassotkin) 07:35, 23 февраля 2017 (UTC)
- Хорошо. ~ Чръный человек (обсуждение) 13:26, 23 февраля 2017 (UTC)
- В общем если считаешь этот вопрос настолько принципиальным, лично я готов на это пойти, и в качестве исключения в данном случае не возражаю против переименования в «В РПЦ призвали…» (далее по тексту) или что-то аналогичное, минимально изменяющее первоначальный вариант. Если никто не выскажется против в течение нескольких дней, сделай это сам, пожалуйста. --cаша (krassotkin) 07:35, 23 февраля 2017 (UTC)
- Патриарх Кирилл конечно выстроил свою "вертикаль власти" в подведомственной ему Церкви такую, которой, пожалуй, не было за всю её многовековую историю. Правда и то, что "мэйнстим", формируемый довольно незначительной группой людей в о главе с Патриархом Кириллом, действительно существует, и перечить этому "мэйнстиму" многие не решаются. Но от себя могу сказать, что тема фотографирования крещенских купаний ранее не всплывала ни разу, и "мэйнстима" на эту тему просто не существует. Отсутствие других частных мнений на мой взгляд объясняется тем, что другим деятелям Церкви этот вопрос не интересен. ~ Чръный человек (обсуждение) 19:24, 22 февраля 2017 (UTC)