Обсуждение:Город как субъективность художника в РГПУ имени Герцена
Фото[править]
Artcurator: С этой афишей рано или поздно возникнут проблемы. Нужно ещё разрешения от автора использованного фото. --cаша (krassotkin) 13:53, 27 апреля 2021 (UTC)
- krassotkin с афишей сегодня разберемся, это не проблема. Artcurator (обсуждение) 18:41, 27 апреля 2021 (UTC)
- Текст подправил. Впрочем, он и до этого не нарушал авторских прав. Так как основная его часть -- цитата, опубликованная в Википедии, с оформленным авторским разрешением (из предисловия куратора к каталогу проекта). Artcurator (обсуждение) 18:56, 27 апреля 2021 (UTC)
- Автором отправлено разрешение на публикацию афиши [Ticket#2021042710013497] (при этом 2 фотографии, составляющие афиши, уже опубликованы под свободной лицензией). Artcurator (обсуждение) 19:36, 27 апреля 2021 (UTC)
- Artcurator, да, сейчас разбирался с афишей и обнаружил первоначальное фото и разрешение. Добавил информацию на его страницу. Не подтвердил потому что смутил логотип университета File:Herzen University logo.svg. Хотелось бы точно знать последовательность его происхождения и чей вклад на каком этапе был, чтобы понять может ли конечный вариант перейти в общественное достояние, а если нет, то от университета нужно разрешение, иначе могут снести все его изображения и включения. --cаша (krassotkin) 21:09, 27 апреля 2021 (UTC)
- Если что-то включается (в тексте или иллюстрации), об этом нужно явно писать или в описаниях, или на странице обсуждения, чтобы не переспрашивать. Но для нарушения авторского права, по судебной практике, достаточно не так много совпадающих слов или последовательности предложений. Тут это было явно начиная с преамбулы. Ну и конечно вот этот первоначальный рекламный стиль совсем неуместен, он сильно усугубил отношение. Так не нужно делать. Это проект для читателей. Читателям должно быть интересно. Если редакторы это не будут чувствовать, то и тратить время — браться за рецензию не будут. --cаша (krassotkin) 21:09, 27 апреля 2021 (UTC)
- Всякое бывает в работе, и неточности, и промахи, кто спорит (со стилем была недоработка, согласен). Artcurator (обсуждение) 21:21, 27 апреля 2021 (UTC)
- Автором отправлено разрешение на публикацию афиши [Ticket#2021042710013497] (при этом 2 фотографии, составляющие афиши, уже опубликованы под свободной лицензией). Artcurator (обсуждение) 19:36, 27 апреля 2021 (UTC)
- Текст подправил. Впрочем, он и до этого не нарушал авторских прав. Так как основная его часть -- цитата, опубликованная в Википедии, с оформленным авторским разрешением (из предисловия куратора к каталогу проекта). Artcurator (обсуждение) 18:56, 27 апреля 2021 (UTC)
