Комментарии:Проблемы регуляции создания гибридов животных и людей
Please read Wikinews interaction policy
This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.
If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.
Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.
A few comments on how to comment:
- Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
- Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
- Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
- To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.
Какие могут быть общественные рамки? Это наука, общественные границы тут должны быть сведены к минимуму. А под словами этих "благодетелей" остается дописать "Небогоугодная ересь!". Снова хотите темные века, остановку в развитии, реконкисту и сжигание ученых на костре воимя общества? Что либо из этого повлияло положительно на человеческую историю? — Это неподписанное сообщение добавлено 176.106.153.206 (обс · вклад) 16:11, 2 марта 2013 (UTC)
Статистика[править]
26% британцев против? Данная цифра вызывает сомнения , а ссылки на данные об опросе в статье нет.