Судьи, рассматривавшие апелляцию по "ростовскому делу", пожаловались на угрозы
11 декабря 2019 года
Служители Фемиды, рассматривавшие апелляцию на приговор фигурантам "ростовского дела" Владиславу Мордасову и Яну Сидорову, рассказали об угрозах и "попытках давления". Об этом говорится в сообщении пресс-службы Третьего апелляционного суда.
"При подготовке к рассмотрению данного дела предпринимались неоднократные попытки оказать давление на суд. В суд поступило порядка 30 внепроцессуальных обращений. Неоднократно высказывались угрозы физического уничтожения судьям с целью вынесения желаемого решения", - говорится в пресс-релизе.
19-летнего Яна Сидорова и 23-летнего Владислава Мордасова обвиняли в покушении на организацию массовых беспорядков (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК). Молодые люди состояли в чате сторонников оппозиционера Вячеслава Мальцева, а в день обещанной им революции вышли на площадь перед зданием областного правительства с "безобидными" плакатами: "Верните землю ростовским погорельцам" и "Правительство в отставку".
В октябре Ростовский областной суд приговорил Мордасова к шести годам и семи месяцам колонии, а Сидорова - к шести годам и пяти месяцам лишения свободы. 19-летний Вячеслав Шашмин, который в момент задержания Сидорова и Мордасова на площади перед зданием правительства находился рядом, получил 3 года лишения свободы условно. Шамшин был нужен следствию, чтобы доказать "массовость" якобы подготавливаемых беспорядков. Ему инкриминировали "покушение на участие в массовых беспорядках, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих опасность для окружающих".
В качестве доказательств суд учел признательные показания, данные Мордасовым и Шашминым на этапе следствия. При этом в ходе судебного следствия обвиняемые неоднократно заявляли, что подписали протоколы после избиений, пыток противогазом и морального давления. Эти показания были расценены как "явка с повинной", что привело к назначению более "мягкого" наказания. В противном случае обвиняемым грозило бы минимум восемь лет лишения свободы.
Доказательствами стали показания и протоколы сотрудников полиции, включая тех, кого молодые люди обвиняли в пытках. Также в основу приговора легли показания семерых свидетелей, которые на заседаниях заявляли, что подписывали протоколы следствия под давлением, опасаясь за свою свободу и жизнь. Указаны в приговоре и вещественные доказательства - изъятые у задержанных баллончик с краской, каска, лыжные очки, наколенники, налокотники, платок с черепами, респиратор и бита.
Публика встретила приговор молодым людям криками "Позор!" Среди слушателей были жители сгоревшего в августе 2017 года жилого квартала в Ростове-на-Дону, плакат в поддержку которых Мордасов и Сидоров развернули на ноябрьской акции. В марте этого года погорельцы написали коллективное письмо в их защиту.
Пожилая женщина, чей дом сгорел в том пожаре, расплакалась, услышав приговор, и попросила прощения у молодых людей. "Эти дети пострадали из-за нас! Не судят тех, кто нас поджег, не судят тех, кому нужна наша земля! Они выступили в нашу поддержку, мы никому не были нужны", - возмутилась она.
10 декабря Третий апелляционный суд оставил в силе решение Ростовского облсуда, пишет "Медиазона".
Отметим, в последнее время на фоне расширяющейся пропасти между чиновниками и гражданским обществом, а также на фоне вынесения возмутительных и абсурдных для многих приговоров судьи все чаще жалуются на давление и травлю. Так, в сентябре Мосгорсуд заявил о травле судьи Алексея Криворучко, который приговорил актера Павла Устинова.
Устинов, как и некоторые другие фигуранты "московского дела", оказался случайно среди протестующих в центре Москвы 3 августа. В итоге актер и бывший росгвардеец, который совершенно не интересовался прежде политикой, был задержан и избит сотрудниками Росгвардии. Затем его признали виновным в причинении вреда силовику, опасного для его жизни и здоровья (один из росгвардейцев при задержании Устинова каким-то образом вывихнул плечо). Устинова приговорили к 3,5 года колонии.
Уже через несколько дней, на фоне беспрецедентного возмущения в обществе и волны открытых писем, рассылавшихся от имени профессиональных сообществ, прокуратура кардинально поменяла свою позицию: теперь чиновники надзорного ведомства попросили суд не приговорить Устинова к шести годам колонии, а отпустить его из СИЗО под подписку о невыезде, что и было сделано. Затем Устинову изменили приговор, назначив 1 год лишения свободы условно.
Тем самым власть фактически признала, что первоначальный приговор был излишне суровым. В конце сентября зампредседателя Совета по правам человека при президенте РФ Евгений Бобров заявил, что в деле Устинова судебная система в очередной раз продемонстрировала свою полную некомпетентность и профнепригодность и призвал кардинально изменить систему, которая "представляет собой сейчас довольно разнузданное зрелище".
Однако тех простых граждан, которые осмелились заявлять об этом ранее и выражать возмущение решением судьи Криворучко, силовики стали выявлять и привлекать к уголовной ответственности.
За короткое время были схвачены житель Удмуртии Алексей Вересов, житель Ногинска Сергей Половец и Евгений Ерзунов, на которого дал показания Половец после задержания. Все они якобы причастны к травле Криворучко.
10 декабря стало известно о задержании жителя Воронежа Михаила Квасова. Его обвиняют в угрозах судье Тверского суда Станиславу Минину (ч. 1 ст. 296 УК) из-за комментария в Instagram о приговоре Константину Котову. 5 сентября программист и член участковой избирательной комиссии Котов получил 4 года колонии просто за то, что он неоднократно выходил на протестные акции. Котову инкриминировали печально известную статью 212.1 УК РФ, по которой ранее был осужден только один человек - оппозиционер Ильдар Дадин. Причем в итоге приговор Дадину отменили, а Конституционный суд рекомендовал не применять больше статью 212.1 УК РФ в ее нынешнем виде.
Между тем адвокат от "ОВД-Инфо" Ольга Пельше, представляющая интересы Квасова, утверждает, что в комментарии, за который привлечен к ответственности ее подзащитный, Минин вообще не упомянут. Квасова намерены направить на психиатрическую экспертизу. А 12 декабря Басманный районный суд Москвы изберет ему меру пресечения, сообщает "ОВД-Инфо".
Судьи даже начали ощущать скрытую угрозу, которая якобы исходит от СМИ. В итоге в недрах судебного ведомства начали разработку концепции информационной политики, которая будет прежде всего защищать судей от "тенденциозных публикаций" и бороться со "скандализацией правосудия".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
