Неожиданный скандал с «осквернением» главной библиотеки России: модный показ, дефиле, фуршет в читальном зале и Дапкунайте на столе
11 сентября 2018 года
Целый шквал возмущения в Сети вызвала фотография актрисы Ингеборги Дапкунайте, опубликованная ею 7 сентября в Instagram.
На этом фото советская, британская и литовская актриса театра и кино, хорошо известная в России, во время показа модной одежды в Российской государственной библиотеке, организованного группой компаний Bosco (еще и с фуршетом), предстала в одежде осенней коллекции Ermanno Scervino на столе в читальном зале крупнейшей библиотеки РФ.
Банкет после дефиле прошел в недавно отреставрированном читальном зале N3 - самом большом в России, где более пяти лет шел ремонт.
Как отмечает BBC, эта фотосессия разделила российское онлайн-комьюнити: возмущению некоторых комментаторов не было предела, ну а их идейные противники критиковали «сакрализацию» общественного пространства библиотеки.
|
«Банкет-фуршет был проведен с нарушением сразу нескольких основных правил регламента библиотеки. А уж фото актрисы Дапкунайте на столе не лезет ни в какие ворота - ни по части эстетики, ни по части этики», - написала ведущий научный сотрудник Института Российской истории РАН Галина Ульянова в своем Facebook.
Российская писательница, литературный критик и телеведущая Татьяна Толстая обратила внимание на «смешное предположение, что наличие книг на заднем плане может воздействовать на гламурную публику, и она потянется к культурке и знаньицам». «Вот еще один шаг. Оказывается, бывают библиотеки. На нервной почве и перекусить можно. Обо что руки вытирали?», - уточнила Толстая.
Российский историк-американист Иван Курилла отметил, что эта «десакрализация пространства» оскорбляет «чувства ученых, привыкших относиться к читальному залу и к книгам с особым трепетом». «Смотреть на вот это неприятно, - как будто твою квартиру (ладно, не квартиру - твое рабочее место) вдруг кто-то сдал под бордель», - пишет историк.
Российский литературовед Олег Лекманов отмечает, что «дело, разумеется, не в попрании святынь библиотеки, а в том, что большинство каждодневных посетителей и работников ее ведет трудную, почти нищенскую жизнь. А устроители презентации (и артистка Д в качестве главного ее символа) в ситуацию не врубаются и устраивают в библиотеке праздник лака и глянца. И получается, по-моему, пошло и стыдно».
Заместитель директора дирекции информационных программ «Вести» Андрей Медведев просто написал в Facebook, что таким образом «модная тусовка, фальшак, выдающий себя за культуру, попирает ногами подлинную русскую культуру, с ее тысячелетней литературой, языком и смыслами», а именно - «Слово о полку...», Достоевский, Лесков, Бабель, Толстой, Пушкин, Тургенев, одним словом, все придавлены и каблуком модной туфли, ради красивого фото».
Впрочем многие подобного негодования не разделили, вспоминая, что залы Ленинской библиотеки, подсобки и укромные уголки видели много такого, что и в эротические сцены вставлять не с руки, однако ничего - выдержали.
Российский общественный деятель, бывший вице-президент и исполнительный директор международной организации Transparency International Елена Панфилова отметила, что в «древние восьмидесятые в разных уголках того помещения мнооооого чего происходило. Да, смотрительницы роптали. Но как минимум три семьи из РГБ я знаю. Но и не это главное. Главное - когда я там дописала диплом, мне хотелось сделать ровно то, что делает на фото Ингеборга. Дописала. Закрыла тетрадь. Залезла и - йеееееее!!!! Жаль, не было возможности. Но теперь я знаю, как бы оно могло выглядеть».
«И про морализаторство. Каким-то образом тот факт, что героиня Муравьёвой на глазах у всей страны уже почти сорок лет регулярно ходит в РГБ исключительно, чтоб клеить мужиков, никого почти сорок лет не задевает. А тут, вдруг - бух! Забавно», - пишет Панфилова.
«Зря на Ингу наехали, она очень образованный человек, что нечасто для актрисы. Музыканты же молчат, что в фильмах любят трахаться на рояле», - отмечают комментаторы.
«Культурной элите России и Москвы рекомендовала бы обратить свои взоры на более весомые поводы. Как то, Сенцов на голодовке. Репрессии и аресты крымских татар в Крыму. Преследования верующих по всей России. Да много есть важных поводов, по которым следует поднимать волну...», - пишут пользователи.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.