Председатель совета директоров BP Питер Сазерленд огорчен, что руководство России не препятствует «олигархам» применять «силовые так
13 июня 2008 года
В четверг пресс-конференции в Стокгольме председатель совета директоров BP Питер Сазерленд выразил огорчение бездействием российского премьер-министра, в связи с тем, что Владимир Путин не препятствует «олигархам» применять силовые тактики в ходе их попыток взять ТНК-BP под свой полный контроль, пишет The Guardian.
«Это просто возвращение к корпоративному рейдерству, которое преобладало в России в 1990-е годы. Премьер-министр Путин называл эту тактику рудиментом 1990-х, но, к сожалению, наши партнеры продолжают ее применять», — отметил Сазерленд. «Лидеры страны, кажется, не хотят или не могут вмешаться и остановить их. Это плохо для нас, плохо для компании и, разумеется, очень плохо для России», — добавил он.
Он отметил и роль в этом деле главы России: «Судьба ТНК-BP станет для президента Дмитрия Медведева одной из первых проверок на способность претворить его концепцию [возрождения уважения к правовому государству] в жизнь, — сказал Сазерленд. — За этим также наблюдает значительная часть мира».
Эти высказывания Сазерленда без обиняков свидетельствуют, насколько он встревожен схваткой за ТНК-BP, предприятие, которым в равных долях владеют BP и группа российских акционеров «Альфа-Access-Ренова» (AAR). Перспектива тяжбы с этой группой в российских судах за контроль над ключевой дочерней структурой ТНК-BP не пророчит BP ничего хорошего, пишет Financial Times(недоступная ссылка). (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Хотя напряженность на этой неделе нарастала, появились также признаки, позволяющие судить о схеме возможного разрешения конфликта, считает Financial Times, ознакомившись с электронными письмами, которыми обменялись в текущем месяце AAR и BP. Из них явствует, что российские акционеры предложили предоставить им возможность обмена их доли в ТНК-BP на акции BP.
На BP подобная сделка возложила бы колоссальные обязательства. Если исходить из того, что рыночная стоимость половины ТНК-BP, принадлежащей AAR, составляет примерно 25 млрд долларов, российские акционеры получили бы после заключения сделки около 10% акций BP.
Однако председатель совета директоров «Альфа-груп» Михаил Фридман, заявил газете, что не хочет приобретать акции BP, а для BP подобный выход все равно является наилучшим вариантом, считает Financial Times. Партнёрство с государственными компаниями в странах, богатых природными ресурсами, является повсеместной моделью в нефтегазовой промышленности и в целом отвечает интересам обоих партнеров: обе стороны хотят максимально повысить долговременную ценность ресурсов.
Проблема, как дал понять Сазерленд, посетовав, что российские лидеры «не хотят или не могут» помочь BP, состоит в том, что до настоящего момента не удается убедить российские власти согласиться на такую сделку.
Одной из причин, возможно, является смена руководства России. Российские эксперты по данной отрасли говорят, что новая администрация под руководством Медведева пока не пришла к общему мнению о том, как следует обходиться с ТНК-BP. Как российские , так и топ-менеджеры BP, по-видимому, уверены, что Кремль твердо планирует продолжать свою политику «сырьевого национализма» и рано или поздно сделает предложение о приобретении контрольного пакета ТНК-BP.
На момент своего учреждения — в 2003 году — ТНК-BP являла собой самую крупную инвестицию иностранцев в России. Для BP это предприятие жизненно важно, так как на него приходится четверть от всех объёмов продукции компании в мире и 20% месторождений. Обращение с BP воспринимается как индикатор отношения Кремля к иностранным инвесторам, так как ранее имела место фактическая конфискация активов Shell на Сахалине после долгого периода дестабилизации, полагает The Guardian. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.