США хотят предоставить дополнительные голоса в МВФ развивающимся странам, отняв их у Европы
4 сентября 2009 года
США хотят добиться существенных изменений в количественном и качественном составе совета управляющих Международного валютного фонда (МВФ), чтобы отразить возросшую роль развивающихся стран в международных отношениях, пишет агентство «Финмаркет» со ссылкой на публикацию в Wall Street Journal.
США лоббируют два предложения: сокращение численного состава совета управляющих МВФ и передачу 5 процентных пунктов долей участия в МВФ от развитых стран развивающимся.
Для каждого из членов МВФ установлена так называемая квота, рассчитанная на основе относительной экономической и финансовой мощи страны. Квоты определяют размер взносов каждого государства-члена, число приходящихся на нее голосов и условия доступа к ресурсам фонда.
Число управляющих МВФ, по мнению США, следует сократить с 24 до 20 мест к 2012 году, при этом развивающиеся страны, входящие в состав руководящего органа, должны сохранить свои места. США не говорят прямо, кто именно должен выйти из совета управляющих, но, по косвенным признакам, речь идет о развитых европейских государствах.
В настоящее время в состав совета управляющих МВФ входят 8 директоров отдельных стран (США, Японии, Франции, Великобритании, Германии, Китая, России и Саудовской Аравии) и 16 директоров, представляющих интересы групп государств. Многие из «групповых» мест заняты европейцами.
Перераспределение долей участия в уставном капитале МВФ призвано отразить возросшую политическую и экономическую роль развивающихся стран. Согласно предложению США доля, принадлежащая развитым странам, должна сократиться с 60% до 55%.
Однако американцы не хотят терять влияние на международную организацию и предлагают провести все изменения за счет европейских стран. По словам экономиста Эдвина Трумана, размер экономики США и стран ЕС примерно одинаков, но у Европы вдвое больше голосов в МВФ, чем у Соединенных Штатов.
Предложение США поддерживают Китай, Бразилия, Индия и ряд других развивающихся экономик.
Европейцы считают, что подход США слишком прямолинеен и не учитывает тот факт, что квоты некоторых развивающихся стран значительно превышают их значимость для мировой экономики. Например, по их словам, доля Саудовской Аравии - единственного представителя арабских стран в совете управляющих МВФ - слишком велика (3,21% голосов).
Кроме того, Европа хотела бы ликвидировать то право вето, которым де-факто обладают США в отношении решений, требующих принятия большинством в 85% голосов, в то время как США принадлежит 17,09% голосов.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.