Общественную палату призвали к работе по поправкам к законопроекту о защите чувств верующих
24 октября 2012 года
Председатель Комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Ярослав Нилов (ЛДПР) призвал Общественную палату к конструктивной работе над законопроектом о защите чувств верующих и считает опасным заигрывание с общественным мнением в этой чувствительной сфере.
Законопроект был внесен в Думу представителями всех думских фракций и членом Совета Федерации Борисом Шпигелем. Он вводит тюремные сроки до пяти лет и в 100 раз увеличивает штрафы за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь.
Как известно, накануне Общественная палата РФ опубликовала экспертное заключение на проект федерального закона N142303-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний". В заключении сказано, что, по мнению ОП РФ, указанный проект в предложенной редакции "нуждается в существенной доработке с учетом высказанных замечаний". По мнению членов палаты, этот законопроект противоречит ряду принципов, закрепленных Конституцией и международными нормативными актами.
"Мы не понимаем, почему нет конструктивных, рабочих действий по доработке законопроекта, а о замечаниях мы узнаем из СМИ. По-моему, это неконструктивно", - сказал Нилов РИА "Новости".
"Мы не понимаем, почему нет конструктивных действий по доработке того, чтобы достичь единой цели на благо всего общества, потому что все определились - и руководство государства, и большинство граждан, и все политические партии, представленные в парламенте, что требуется усиление наказания за проступки на антирелигиозной почве, в том числе с этим согласна и Общественная палата", - сказал Нилов.
По его словам, направление концепции законопроекта поддерживается всеми, определенные же замечания будут прорабатываться в процедуре второго чтения.
"Это нормальная практика, для этого и существует три чтения", - сказал Нилов.
"Замечания Общественной палаты носят в большей степени юридико-технический характер, с которыми мы частично согласны, но все готовы обсуждать. А комментарий Общественной палаты формирует в обществе общественное мнение, которое может вызвать определенную социальную напряженность", - сказал Нилов.
Он полагает, что этого допускать нельзя.
"Эмоции, высказанные при первичной работе над законопроектом, могут дать негативный эффект, когда появится готовый документ, к которому уже не будет большинства замечаний, в том числе у Общественной палаты", - сказал Нилов.
Сформированное таким образом общественное мнение может привести к определенной напряженности, неправильному пониманию и толкованию норм закона и обострению ситуации.
"Этого мы допустить не должны", - сказал Нилов.
Он отметил, что на прошлой неделе в комитет приходил член Общественной палаты, известный адвокат Генри Резник и высказал свое мнение, с чем он согласен, а с чем не согласен в законопроекте.
Нилов назвал такое поведение Резника "настоящим поступком". По его словам, вместе с членами комитета замечания Резника были проработаны, и "мы пришли к некому единому мнению по большинству позиций".
Он отметил, что до этого были еще встречи с членами Общественной палаты Николаем Сванидзе и Сергеем Ряховским.
Задача законодателя, по словам Нилова, дать необходимый инструмент для того, чтобы соответствующие ответственные органы "занимались наведением порядка и принимали адекватные, своевременные меры по недопущению разжигания антирелигиозной розни, межконфессиональной розни, за которыми могут последовать межнациональные конфликты и в целом дестабилизация обстановки".
Он напомнил, что, когда законопроект был внесен в Госдуму, появился вопрос о неверующих людях и защите их мировоззренческих позиций и взглядов. Нилов полагает, что этот вопрос будет снят в процедуре второго чтения.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
