Письмо в ООН: Баку валит с больной головы на здоровую
2 июля 2011 года
Постоянный представитель Азербайджана в ООН, посол Агшин Мехтиев направил в Совет безопасности и генсеку структуры Пан Ги Муну ни много ни мало 10-страничную жалобу на Армению и Карабах. В своем письме Мехтиев попытался переложить на Армению и Карабах вину за постоянные нарушения режима прекращения огня, как и за обстрелы мирных сел. В своем послании Мехтиев умолчал о том, что именно азербайджанские подразделения постоянно нарушают режим перемирия, что нередко приводит к жертвам как среди военнослужащих, так и среди мирного населения. Только за последнюю неделю азербайджанские ВС нарушили режим перемирия 200 раз, произведя по карабахским позициям 900 выстрелов из различных вида стрелкового оружия. В дело идут АК, СВД, ПК, а также крупнокалиберное оружие как, к примеру, «Утес». Более того, ни для кого не является тайной, кому именно было адресовано содержащееся в Довильском заявлении президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ — России, Франции и США, предупреждение о недопустимости применения силы. «Ее повторное применение принесет только новые страдания и разорение и будет осуждено международным сообществом. Мы настоятельно призываем лидеров сторон готовить население к миру, а не к войне», - отметили в своем заявлении Дмитрий Медведев, Николя Саркози и Барак Обама.
Помимо того, представитель Азербайджана обвиняет армянскую сторону в том, что она “пытается отвести внимание международной общественности от основной проблемы”. Надо полагать, речь идет об урегулировании карабахского конфликта, которому всеми силами именно азербайджанские власти и пытаются помешать, так как это чревато для них потерей этой самой власти. В эту схему весьма логично вписался провал Казанской встречи президентов Армении, России и Азербайджана, с которой многие связывали положительные или отрицательные, но весьма определенные ожидания. Особенно на фоне того же Довильского заявления, где Медведев, Саркози и Обамы настоятельно потребовали решить-таки карабахскую проблему, в Армении, в Азербайджане, в России, да и в Европе зазвучали мнения, что в Казани всенепременно будет подписан некий документ. Эти мнения подогревали и телефонные беседы Саркози и Обамы с президентами Армении и Азербайджана буквально накануне встречи. Однако в самый последний момент Баку решил выступить с десятком новых предложений, тем самым сведя на нет все требования и призывы держав.
Еще одно темой письма Мехтиева в ООН стала извечная тема азербайджанской стороны об «исторической принадлежности Карабаха Азербайджану». «Нагорный Карабах на протяжении всей истории был неотъемлемой частью Азербайджана», пишет Мехтиев, опять умолчав о том, что после распада СССР Азербайджан объявил себя правопреемником Азербайджанской Демократической Республики, но никак не Азербайджанской ССР. В частности, в Статье 2 Конституционного акта Азербайджанской Республики о государственной независимости Азербайджанской Республики говорится: “Азербайджанская Республика является преемницей существовавшей с 28 мая 1918 года по 28 апреля 1920 года Азербайджанской Республики”.
А Нагорный Карабах, 94% населения которого составляли армяне, решением Кавбюро ЦК РКП (б) от 1921 года был включен в состав Азербайджанской ССР в качестве автономии.
Следовательно, Карабах никакого отношения к Азербайджану, тем более современному, не имеет.
Таким образом, если исходить из письма Мехтиева в ООН, официальный Баку продолжает попытки дезинформировать и дезориентировать не только свой народ, но и международное сообщество, чтобы не допустить скорейшего решения карабахской проблемы, которая приносит азербайджанской власти немалые дивиденды и, самое главное, уверенность в завтрашнем дне. Однако, вряд ли Азербайджану удастся еще N-ое количество лет водить весь мир за нос без плачевных для себя последствий.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
