Игроки CS:GO выбрали лучшего между s1mple и NiKo
26 февраля 2021 года
Профессиональные игроки по CS:GO сравнили снайпера Natus Vincere Александра s1mple Костылева и игрока G2 Esports Николу NiKo Ковача.
S1mple vs. NiKo: Who is better at Counter-Strike?.
Олоф olofmeister Кайбьер, бывший игрок FaZe Clan:
«Мне очень сложно не выбрать NiKo. Я долго играл с ним и никогда в своей карьере не видел киберспортсмена с такой же стрельбой. Думаю, она у него лучшая в мире. Люди сильно недооценивают NiKo, потому что он не использует AWP, в отличие от s1mple и ZywOo. Со штурмовыми винтовками он наносит огромное количество урона, что еще сложнее».
Ладислав GuardiaN Ковач, бывший игрок FaZe Clan и NaVi:
«Для меня это легкий вопрос, потому что я играл в одной команде с обоими. Я выберу NiKo и буду рассматривать только игровые моменты. Это универсальный игрок, который хорошо понимает CS. Он также может выполнять роль капитана и смотреть на команду с двух разных сторон. Это дает дополнительный опыт. Если оценивать скилл, то здесь 50 на 50. Я не думаю, что s1mple сильнее, ведь Никола также может отыграть с AWP на невероятном уровне и быть хорошим пистолетчиком».
Янко YNk Паунович, бывший тренер FaZe Clan:
«Сложный вопрос. Из-за универсальности я выберу NiKo, потому что он может руководить игрой команды. Это единственная разница между этими двумя очень сильными парнями, хотя в настоящее время s1mple явно находится в более лучшей форме».
Пэйтон Junior Джонсон, игрок FURIA Esports:
«S1mple лучше с AWP, а NiKo – с винтовками. Так как s1mple также умеет хорошо отыгрывать с обычным оружием, я назову его».IEM Katowice 2021: анонс плей-оффNeon — T1: обзор последнего матча в Азии, который решит всёТёмная история MagicaL: тиммейты обвиняют в 322, а дело расследуют в ESIC
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
