«Агент Фридом» получил ответ из СК: обращение Навального перенаправлено в ФСБ
12 мая 2016 года
Оппозиционер Алексей Навальный получил ответ от Следственного комитета на свое обращение, в котором он просил изъять и проверить на подлинность «секретные документы», упомянутые в сюжете программы Дмитрия Киселева «Вести недели», где, в частности, шла речь о его сотрудничестве с западными спецслужбами, британской разведкой MI6 и основателем инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером.
В официальном письме, фотографию которого Навальный опубликовал в своем блоге, говорится о том, что вопросов, относящихся к компетенции СК, в обращении оппозиционера не было. В связи с этим оно было перенаправлено в Федеральную службу безопасности (ФСБ). «О результатах рассмотрения уведомите заявителя», - говорится в письме.
Сам Навальный в своем блоге напомнил, что в ФСБ ранее уже поступило точно такое обращение, на которое оппозиционер пока не получил ответа.
|
Полная версия сюжета была показана в России 13 апреля. Новый вариант сюжета отличается от предыдущего версткой сообщений, которые подаются журналистами как переписка Навального и Браудера. Ранее в первоначальной версии, анонсированной 10 апреля, зрители обнаружили несостыковки в датах: Браудер писал Навальному в 2008 году, а тот отвечал ему из 2006-го.
В новом варианте материала автор расследования Евгений Попов подробнее рассказывает о махинациях, за которые Браудер был осужден в России на девять лет. При этом в описании Браудера, представленном в сжете, из фразы «признанный российским судом мошенник» вырезали слово «российским».
Ранее, 13 апреля, Навальный объявил о том, что направил в ФСБ обращение с просьбой изъять и проверить на подлинность «секретные документы», на которые в сюжете ссылался Попов.
Вскоре после этого ведущий авторской программы «Вести недели» Дмитрий Киселев поддержал решение оппозиционера обратиться в ФСБ. «Это тот редкий случай, когда я Навального поддерживаю», - заявил он.
По словам оппозиционера, элементарная экспертиза «документов ЦРУ» и записи разговора покажут, что это подделка. В то же время оппозиционер напомнил, что он и его коллеги ранее в похожих ситуациях уже обращались в ФСБ, но там игнорировали запросы.
Впервые сюжет об «агенте Фридом» - Алексее Навальном вышел в эфир на телеканале «Россия-1» 10 апреля. В нем говорилось, что деятельность политика финансировали британская разведка МI-6 и Уильям Браудер. После этого Навальный заявил, что подает в суд на телеканал «Россия-1» иск о защите чести и достоинства. В беседе с телеканалом «Дождь» бывший агент ЦРУ Валери Плейм, чье имя упоминается на одном из показанных в фильме документов, заявила, что никогда не слышала имен Навального и Браудера.
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.