«Вести недели» Дмитрия Киселева кажутся россиянам лучшей аналитической телепередачей, выяснил ФОМ
18 июня 2015 года
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) выяснил телерацион россиянина. Оказалось, что отечественному телезрителю более других мил Дмитрий Киселев и его передача «Вести недели».
По данным опроса, проводившегося среди тех, кто смотрит телевизор и, в частности, аналитические телепрограммы, большинство россиян (73%) занимается телесмотрением ежедневно. Причем эта цифра практически не меняется с 2008 года.
Наиболее популярна среди жителей России передача «Вести недели»: о ней знают 63%. При этом 19% россиян считают телепрограмму Киселева лучшей из всех аналитических у себя на родине.
Второе место в этом рейтинге занимает «Воскресное «Время» с Ирадой Зейналовой по Первому каналу (14%), о котором известно 55% российских телезрителей. Тройку лидеров замыкают «Вести в субботу» с Сергеем Брилевым по каналу «Россия-1» (9%), на один процент уступающие воскресной передаче по степени популярности.
Также в опросе участвовали передачи «Сегодня. Итоговая программа» (Кирилл Поздняков, НТВ), «В центре событий» (Анна Прохорова, ТВ Центр), «Постскриптум» (Алексей Пушков, «ТВ Центр»), «Добро в эфире» (Андрей Добров, РЕН ТВ).
Рейтинг ведущих, производящих на россиян положительное впечатление, возглавил Киселев. Отметим, что журналист, возглавляющий международное информационное агентство «Россия сегодня», известен своими скандальными и оскорбительными высказываниями.
Так, Киселев предлагал «зарывать в землю или сжигать» сердца геев. А в одной из итоговых программ на канале «Россия-1» ведущий говорил о еврейском происхождении публицистов Виктора Шендеровича и Игоря Иртеньева, обосновывая таким образом свои негативные высказывания о них. Российский еврейский конгресс был возмущен ксенофобским выпадом Киселева.
При этом в феврале минувшего года президент России Владимир Путин наградил известного ведущего орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
На второй строчке рейтинга - Ирада Зейналова (26%), которая одновременно стала первой в списке ведущих, производящих отрицательное впечатление на россиян (2%). Примерно так же россияне относятся к Сергею Брилеву (26%).
Стоит отметить, что, согласно опросу, по сравнению с 2014 годом в аналитических передачах россиян стали больше интересовать мнения и комментарии ведущих и их гостей, нежели информация о фактах и событиях. В 2014 году 60% респондентов отдавали предпочтения фактам, а 16% - мнениям. В 2015 году фактами интересуются в большей степени 45%, а комментарии привлекают интерес 27% телезрителей.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
