«Власть» узнала у кремлевских анонимов, как связаны обыски у оппозиционеров, скандал с Бастрыкиным и антимитинговый закон
18 июня 2012 года
Тщательно проанализировав события двух последних недель, журнал «Коммерсант-Власть» опровергает версию того, что Кремль окончательно и бесповоротно решил бороться с протестами путем закручивания гаек. В поспешном принятии антимитингового закона и обысках у лидеров оппозиции накануне «Марша миллионов» 12 июня не было никакого злонамеренного плана со стороны властей. Все это разные истории, которые сплелись в единый клубок, уверяют издание высокие чиновники в Кремле, и авторы статьи готовы с ними согласиться.
Ключевой эпизод - это демонстративные обыски, без которых шествие по Москве на следующий день вряд ли собрало бы столько народу. Многие наблюдатели недоумевали - получается, власть сама помогает оппозиционерам, всякий раз «раззадоривая» тех, кто, возможно, уже и не собирался выходить на улицу. Однако, как говорят источники журнала, никакой отмашки из Кремля не было, и более того, в администрации президента даже недовольны: если уж и проводить обыски, то в рабочем порядке, а не в выходные накануне «марша».
Из этого рождается вывод о том, что скандальные обыски - это личная инициатива руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина, а истинная причина - попытка обезопасить себя от увольнения и других возможных санкций из-за резонансной истории с вывозом журналиста «Новой газеты» на разборки «в лес».
Скандал разразился 13 июня, но «вызревал» неделю, и Бастрыкин, по всей видимости, поспешил подстраховаться и пошел на своего рода самоуправство. Если бы «Новая газета» выдвинула свои обвинения сразу («лесная история» произошла еще в ночь на 5 июня, редакция объяснила свое промедление необходимостью сначала обеспечить безопасность журналиста, замглавреда издания Сергея Соколова. - Прим. ред.), то Бастрыкина могли как минимум снять с должности. Но после обысков и пикетов у здания СК наказание главы комитета выглядело бы как решение, принятое под давлением оппозиции. А Владимир Путин очень этого не любит, объясняют кремлевские чиновники.
Впрочем, в президентской администрации быстро нашли способ воспользоваться ситуацией. Именно управлению внутренней политики принадлежит «идея сместить акцент с дела о беспорядках на тему незаконного обогащения», сказал один из собеседников «Власти», комментируя нахождение у Ксении Собчак миллиона евро наличными. За это, по мнению прессы, ее могут привлечь по статье об уклонении от уплаты налогов с физического лица, грозящей тюрьмой на срок до трех лет.
Антимитинговый закон спасет от более серьезных протестов, чем московские «гулянья"
Что же касается беспрецедентно быстрого принятия антимитинговых поправок, которые «Единая Россия», пользуясь большинством в Госдуме, протащила фактически в одиночку, то и здесь у власти не было «ближнего прицела» на митинг 12 июня, как сначала предполагали обозреватели. На самом деле цель у властей более широкая - создать инструменты для пресечения возможных протестов в будущем.
Особенно актуальными эти ограничения станут в том случае, если поводы для выражения недовольства - будь то уже запланированное повышение тарифов на ЖКХ или последствия все еще ожидаемой второй волны мирового кризиса - появятся не только у «креативного класса», как сейчас, но и у так называемых простых россиян, говорится в статье.
Авторы делают вывод, что многократно возросшие штрафы за нарушения на митингах - это самое меньшее из зол, которые придут с новым законом. Фактически эти штрафы и не надо будет применять.
Во-первых, наряду с ужесточением наказаний за нарушения на митингах в КоАП была внесена и поправка, резко увеличивающая (с 2-2,5 тысяч до 50-100 тысяч рублей) штрафы за «организацию блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций». А ведь в последние годы именно перекрытие автомагистралей и железных дорог стало едва ли не главным «оружием пролетариата», позволяющим гражданам привлекать внимание властей к своим проблемам.
Во-вторых, согласно поправкам, после принятия соответствующих антимитинговых законов в субъектах РФ (это должно произойти до конца 2012 года, но регионы могут управиться и раньше) все уличные протесты будут загнаны в своеобразные резервации, а протестующие перестанут мозолить глаза чиновникам своими красными флагами или белыми ленточками.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.