«Гражданская платформа», отозвавшая иск против ПАРНАСа, снова подаст в суд на лидеров партии
12 сентября 2016 года
Партия «Гражданская платформа» после критики со стороны главы ЦИК Эллы Памфиловой отозвала из Верховного суда (ВС) РФ иск о снятии ПАРНАСа с выборов в Государственную думу. Однако на этом в партии останавливаться не думают: скоро, по словам её лидера Рифата Шайхутдинова, будет подан новый иск, чтобы привлечь руководство ПАРНАСа к уголовной ответственности за «экстремистские высказывания», передает «Коммерсант».
С исковым заявлением в ВС «Гражданская платформа» обратилась 8 сентября, обвинив в экстремизме федеральную тройку кандидатов в депутаты от ПАРНАСа. По их мнению, Михаил Касьянов якобы обвинил президента Владимира Путина в содействии президенту САР Башару Асаду в применении им химического оружия против гражданского населения Сирии, Вячеслав Мальцев призывал к экстремистской деятельности за использование высказываний «тряхнуть Россию», а Андрей Зубов якобы говорил, что власть в России захвачена «наследниками большевиков - «путинистами».
После этого 10 сентября выступала Памфилова. Она заявила, что не поддерживает иск «Гражданской платформы» и ЦИК сделает «все возможное в рамках предоставленных ей полномочий, чтобы все партии, которые были зарегистрированы ЦИКом, благополучно дошли до 18 сентября». В тот же день иск был отозван.
Шайхутдинов объяснил, что иск отозвали из-за того, что «ПАРНАС превращает все это в пиар и дешевую рекламу». «Мы хотели обсудить все в суде, а они начали говорить об этом на каждом мероприятии, в СМИ», - пожаловался он.
По его словам, «Гражданская платформа» отказалась лишь от снятия ПАРНАСа с выборов. Сейчас партийные юристы переписывают исковое заявление, и вскоре оно будет вновь подано в ВС для привлечения лидеров списка ПАРНАСа к уголовной ответственности за экстремизм. Конкретных сроков Шайхутдинов не назвал.
По мнению зампреда ПАРНАСа Константина Мерзликина, «Гражданская платформа» проявляла самодеятельность и пыталась поймать настроения начальников в администрации президента». «Когда стало понятно, что ветер дует не в ту сторону, появилось заявление Эллы Памфиловой, стало очевидно, что это была самодеятельность, и они решили иск отозвать», - сказал он.
Источники
