«Диссернет» нашел плагиат в «абсурдной» диссертации помощника секретаря Совбеза РФ
9 марта 2017 года
Активист проекта «Диссернет» Иван Бабицкий обратился в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) с просьбой проверить на плагиат докторскую диссертацию помощника секретаря Совета безопасности РФ Наиля Мухитова, ранее возглавлявшего службу безопасности «Роснефти». По его словам, эта научная работа не только содержит некорректные заимствования, но и является во многом «абсурдной».
Как стало известно РБК, в заявлении на имя председателя экспертного совета ВАК по отраслевой и региональной экономике Бориса Порфирьева Бабицкий выразил несогласие с выводами диссертационного совета ФГБУ «Институт проблем рынка Российской академии наук» и предварительным решением экспертного совета ВАК о сохранении за Мухитовым ученой степени. Такое же письмо «Диссернет» отправил и председателю ВАК Владимиру Филиппову.
В частности, Бабицкий обращает внимание на то, что Мухитов заимствовал часть текста из публикаций, автором которых он был вместе с другими исследователями. Он не сослался на эти работы, поскольку они не находятся в свободном доступе, отметил активист «Диссернета».
Другие отрывки научной работы практически целиком были взяты из коллективного труда «Российская экономика 2007 года: тенденции и перспективы», подчеркивает Бабицкий. Мухитов не входил в число авторов этого обзора. При этом в «Диссернете» обратили внимание на тот факт, что в отрывках, взятых из «Российской экономики», Мухитов сохранил оборот «по нашему мнению». При отсутствии указаний на источник это означает прямое присвоение высказанной мысли, отметил Бабицкий.
Последним аргументом в пользу лишения Мухитова ученой степени «Диссернет» приводит текст диссертации, который местами, по мнению Бабицкого, «приобретает откровенно абсурдный характер». «Забитые гамбургерами воображение, способность к творчеству для большинства народов могут остаться только ориентирами, но не жизненными принципами», - писал Мухитов в своей научной работе.
Наиль Мухитов работает помощником секретаря Совета безопасности Николая Патрушева со 2 апреля 2016 года. С 2012-го по 2015 год он возглавлял службу безопасности компании «Роснефть». До этого Мухитов занимал пост заместителя руководителя управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ.
Активисты проекта «Диссернет» с января 2013 года обнаружили плагиат в научных трудах десятков депутатов Госдумы и чиновников. В заимствованиях, в частности, обвинялись бывший детский омбудсмен Павел Астахов, депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, министр транспорта Максим Соколов, министр культуры Владимир Мединский. После изучения докторской диссертации экспертами «Диссернета» от ученой степени отказался и впоследствии был ее лишен экс-председатель Мосгордумы Владимир Платонов.
В ноябре 2015 года президиум ВАК по заявлению «Диссернета» впервые в истории принял решение лишить депутата Госдумы от «Единой России» Ришата Абубакирова степени доктора экономических наук. После разоблачений «Диссернета» добровольно снял с рассмотрения ВАК до утверждения диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук депутат Госдумы от «Единой России», зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский.
В январе 2016 года участники проекта опубликовали отчет, в котором сообщили, что обнаружили некорректные заимствования в диссертациях 57 депутатов Госдумы (12% от общего числа парламентариев). В мае того же года по запросу «Диссернета» был лишен ученой степени доктора экономических наук депутат Мосгордумы Александр Сметанов. Перед этим Сметанов написал жалобу в полицию, попросив проверить финансовую деятельность «Диссернета».
Источники
[править]Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.