Перейти к содержанию

«Коммерсант»: чиновники никак не могут дать определение «самозанятости»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

27 января 2017 года

Минюсту - основному исполнителю поручения президента о формализации понятия «самозанятый» - до июня этого года предстоит решить, в какой именно документ внести соответствующие изменения: в законы «О занятости», «О государственной регистрации юрлиц» или в Гражданской кодекс. Пока поступившие от ведомств и бизнес-ассоциаций определения противоречат друг другу, пишет газета «Коммерсант».

Издание ознакомилось с предложениями, которые Минэкономики, «Опора России», Торгово-промышленная палата (ТПП) и уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов ранее направили в Минюст, и узнало, что, в частности, самозанятых предлагается отнести к индивидуальным предпринимателям. По мнению других участников обсуждения, делать этого никак не следует.

В четверг в Минюсте прошло закрытое обсуждение поданных предложений. По данным газеты, самозанятых предложено отнести к предпринимателям, платящим единый платеж (патент) и не имеющим права нанимать работников. Кроме того, участники заседания договорились, что статус самозанятого должен быть постоянным, но с периодическим подтверждением. Основная дилемма - следует ли вносить изменения в Гражданский кодекс (ГК).

Замминистра экономики Олег Фомичев в письме в Минюст от 20 декабря 2016 года указывает, что достаточно внести изменения в закон «О занятости населения в РФ» - установить «особый порядок регистрации физлиц, которые осуществляют приносящую доход деятельность, в качестве самозанятых граждан на основе подачи уведомления по упрощенной форме».

Его позицию разделяет глава ТПП Сергей Катырин - в письме в Минюст он также уточняет, что платить за патент самозанятые должны в режиме одного окна.

Глава «Опоры России» Александр Калинин, с другой стороны, считает, что необходимо внести изменения в часть первую ГК и закрепить отдельный статус «физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность». Как пояснили газете в «Опоре», не следует «загонять» всех предпринимателей в индивидуальные предприниматели (ИП) - надо ввести третью форму организации предприятия (кроме юрлица и ИП).

Борис Титов вновь предложил не менять ГК, ограничиться внесением изменений в закон «О госрегистации юридических лиц».

Участники совещания говорят, что Минюст не против ввести самозанятых в закон «О занятости», также не вызвала у министерства протестов и идея изменений ГК. Следующее обсуждение на площадке Минюста должно состояться через две недели.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Коммерсант»: чиновники никак не могут дать определение «самозанятости»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.