«ЛУКойл» отрицает, что дело ТВ-6 имеет политическую подоплеку
28 сентября 2001 года
В «ЛУКойле» сегодня заявили, что за иском в суд «ЛУКойл-Гаранта» с требованием о ликвидации компании, владеющей ТВ-6, стоят исключительно коммерческие причины, а «не желание задавить независимую журналистику». «Мы не следуем политическим целям, мы просто как акционеры настаиваем на своих правах, которые неоднократно нарушались», - заявил генеральный директор фонда Михаил Бережной.
Между тем, как отмечает Reuters, ведущая нефтяная компания, хотя и не управляется правительством, имеет близкие связи с высокопоставленными должностными лицами страны.
В свою очередь на ТВ-6 считают, что за решением суда стоят исключительно политические причины. Как пишет Reuters, ранее канал ТВ-6 был каналом второго плана. Однако в последнее время его рейтинг значительно вырос в связи с приходом на него журналистов НТВ после смены акционерами руководства канала. Свой коллективный уход с НТВ они тогда объясняли тем, что Кремль использовал принадлежащий государству газовый гигант «Газпром» для того, чтобы «заткнуть рот свободе на НТВ».
Накануне Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск негосударственного пенсионного фонда «ЛУКойл-Гарант» о ликвидации ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация», владеющего каналом ТВ-6. Как отмечает Reuters, «ЛУКойл» является 15%-м акционером телекомпании.
ТВ-6 собирается обжаловать решение суда (арбитражный суд - первая инстанция). Как отмечает Reuters, судебный процесс обещает быть очень долгим. Пока же, «поскольку «ЛУКойл» не может убедительно объяснить, зачем он пытается закрыть ТВ-6, у контролирующего акционера телекомпании Бориса Березовского и ее гендиректора Евгения Киселева появляется новый повод побороться с властями за свободу слова», пишет сегодня газета «Ведомости».
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
