«Локо» наконец-то объяснил, что не так с Семиным: главное – с ним не заработать на игроках

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 мая 2020 года

Интервью гендиректора «Локомотива» Василия Кикнадзе на «России 24» – первая внятная попытка клуба обосновать непродление контракта с Юрием Семиным. Теперь можно понять хотя бы ход мысли руководства, но по деталям все еще много вопросов.

Василий Кикнадзе полчаса отвечал на вопросы Владимира Стогниенко в программе «Футбол России» – получилось содержательнее, чем предыдущие интервью председателя совета директоров «Локомотива» Анатолия Мещерякова. Более-менее ясно, чем не устроил Семин, однако детали о назначении именно Марко Николича новым главным тренером – пока неубедительно.

Здесь и далее опираемся на слова Василия Кикнадзе и пересказываем его точку зрения (а вопросы к ней оставляем в скобках).

'Почему отказались от Семина?'

Кикнадзе пришел в клуб с четырехлетней программой развития, которая заточена под экономическое оздоровление работы: телевидение, матчдей и другая коммерческая деятельность приносит совсем мало, клуб живет только за счет Лиги чемпионов (20% дохода) и денег «РЖД» (60%) – нужно больше зарабатывать самим.

Клуб хочет видеть меньше возрастных футболистов и больше развивать молодых, чтобы перепродавать в 24-25 лет. А Семин в таком формате работать не готов. Во-первых, он уделяет мало внимания клубной молодежи: за полтора года работы Кикнадзе главный тренер ни разу не был на матчах «Казанки» и молодежки.

Во-вторых, с Семиным сложно реализовывать стратегию продажи футболистов (видимо, речь о том, что Юрий Палыч блокирует трансферы ключевых игроков, убеждает лидеров оставаться).

В-третьих, сам футбол Семина в «Локомотиве» не способствует продвижению футболистов для продажи. Чтобы игроки стоили дороже и привлекали внимание европейских клубов, нужно активнее играть в атаке.

Семина год пытались адаптировать к новому курсу клуба, первый разговор о такой стратегии состоялся в дни финала Лиги чемпионов в Мадриде. Однако поняли, что подход Юрия Палыча не изменить – поэтому контракт с ним не продлили.

'Почему выбрали именно Николича?'

В расширенном списке «Локомотива» было 18 кандидатов, с большинством встречались и обсуждали потенциальную работу, остановились на трех вариантах, выбрали 40-летнего серба Николича.

Выбрали благодаря его идеям об атакующем футболе: надежная оборона у «Локомотива» традиционно есть, задача – поставить активный и агрессивный стиль в нападении. И вообще атакующий футбол должен быть идеологией клуба в целом, следующие тренеры тоже будут соответствовать. Команды Николича как раз много забивают (есть вопросы, потому что Николич работал в лидерах менее конкурентных лиг, но его «Видеотон» забил меньше «Ференцвароша», а «Партизан» – намного меньше «Црвены Звезды» в чемпионские сезоны).

В контракте Николича есть обязательство работать с молодежью, ему придется обращать больше внимания на собственных воспитанников (звучит точно красиво, но все же нужно смотреть на практике, как в этом направлении сработает именно требование – не будет ли обязательство приводить к искусственному появлению молодых, как лимит – к раздуванию зарплат у россиян).

Воспитанники Николича играют в топ-лигах – тоже деталь мотивации «Локомотива», после работы с Марко футболисты адаптируются в лигах более высокого уровня, а значит это можно использовать при финансовом оздоровлении.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Локо» наконец-то объяснил, что не так с Семиным: главное – с ним не заработать на игроках», автор: Андрей Васильев, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.