«Мозг Буша» написал мемуары в защиту экс-президента, развязавшего войну в Ираке
5 марта 2010 года
Джордж Буш не вторгся бы в Ирак, если бы знал, что оружия массового уничтожения (ОМУ) там не было. С таким утверждением выступил Карл Роув - бывший главный политический советник Буша, прозванный его "мозгом".
"Могла ли быть война в Ираке, если бы там не было оружия массового уничтожения? Я сомневаюсь", - пишет он в своих мемуарах. Книга будет опубликована в США на будущей неделе, пишет The Daily Telegraph.
Роув отвергает предположения о том, что администрация бывшего президента США солгала о наличии ОМУ в арсеналах Саддама Хусейна, вынудив США и Великобританию начать войну с Багдадом.
Чиновник, занимавший при Буше должность старшего советника и замглавы Белого дома, указывает, что демократы до начала войны тоже верили данным американской разведки об ОМУ в Ираке. "Конгресс вряд ли поддержал бы резолюцию о применении силы в Ираке, если бы угрозы ОМУ не существовало. Администрация Буша, вероятно, нашла бы другие способы, чтобы ограничить Саддама и добиться смены режима", - считает Роув.
Отметим, что ранее бывший пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан обвинил администрацию Буша в том, что она "игнорировала оговорки и противоречивые данные" разведки в ходе подготовки к вторжению в Ирак. В своей книге воспоминаний, озаглавленной "Что случилось: Белый дом при Буше и вашингтонская культура обмана", Макклеллан называл эту подготовку, в которой он сам участвовал, "политической пропагандистской кампанией".
Карл Роув являлся главным помощником президента США с 2001 года. Он считался "серым кардиналом" Белого дома и архитектором побед Буша на выборах в 2000 и в 2004 годах. Политические оппоненты даже дали Роуву прозвище - "мозг Буша". Роув был горячим сторонником войны в Ираке. В августе 2007 года он подал в отставку, заявив при этом: "Я ухожу, став легендой".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
