«Негодование» Азербайджана оценкой президентских выборов продолжается
28 октября 2013 года
«Негодование» Азербайджана оценкой президентских выборов продолжается, хотя прошло уже почти 3 недели. Каждый политический деятельно соседней республики считает своим долгом обратиться с «гневным» письмом к руководителям Европарламента, ОБСЕ, Госдепу США и МИД Великобритании. Все эти обращения выглядят несколько смехотворно – вину за «нехорошие» оценки демократии в Азербайджане приписывают, как всегда, Армении. Именно она виновна в оценках международных наблюдателей.
Вот что пишет руководитель делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ЕвроНест Эльхан Сулейманов президенту Европарламента Мартину Шульцу. «После оценки со стороны международных миссий по наблюдению, в том числе миссии Европейского Парламента сквозь призму принципов демократии, прав человека и верховенства закона "демократическими" президентские выборы 18 февраля 2013-го года в Армении, мною было адресовано Вам письмо от 2 мая 2013 года. В этом письме в очередной раз напомнив Вам о резолюциях Совета Безопасности ООН, Европейского Парламента, Парламентской Ассамблеи Совета Европы, осуждающих Армению, я просил ответить на ряд вопросов, в том числе, на основании каких критериев выборы в государстве – оккупанте были названы демократическими? Ваше ответное письмо от 11.07.2013-го года было для меня просто шокирующим. В частности, из письма стало очевидным, что Вы лично не знакомы с содержимым моего послания».
Словом, ничего нового и в ЕП таких письма от азербайджанского депутата получаются пачками. Хорошо то, что не все депутаты Европарламента находятся на содержании у Азербайджана. Вернее сказать, их мало и это обнадеживает. Однако вернемся к письму Сулейманова. Далее он пишет: «Несмотря на положительную оценку президентских выборов в Азербайджане со стороны миссии по наблюдению в составе семи человек возглавляемого Вами Европарламента, где представлены все фракции, за исключением партии зеленых, демонстрируя нетерпимость и пристрастие, даже ценой нанесения серьезного удара по репутации своей миссии по наблюдению, вы принимаете резолюцию, цель которой поставить под сомнение результаты выборов в Азербайджане».
Азербайджанский депутат обвиняет Мартина Шульца в том, что он пытается представить Азербайджан авторитарным государством и преследует цель сформировать негативный имидж страны в международном мире, и с помощью клеветы и саботажа принудить Азербайджан отказаться от, конечно же, азербайджанских территорий. Концовка письма вообще выдержана в лучших традициях писем советских трудящихся: «Я призываю Вас положить конец всему этому и прекратить политическую агрессию против Азербайджана".
Заметим, что в Баку прекрасно знают, как Ильхам Алиев «переизбрался» и будет переизбираться бессчетное количество раз. Если Азербайджан действительно демократическая страна, как утверждает Сулейманов, то зачем надо было менять конституцию страны в угоду клану Алиевых? Зачем надо тратить нефтедоллары и тонны икры, чтобы получить лестные для себя оценки от международных наблюдателей. На наш взгляд, все это делается исключительно внутреннего пользования. Правда, вряд ли азербайджанский крестьянин из забытой деревни вообще знает о существовании Европарламента. Однако, деньги на пропаганду выделены и должны быть освоены. Вот и стараются азербайджанские политики – кто лучше скажет и упаси Боже, забудет обвинить Армению во всех грехах алиевского режима. В письме Сулейманов забыл почему-то сказать, что в числе депутатов ЕП, приехавших в Баку якобы для наблюдения, были те, кого привезли сами азербайджанцы…
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
