«Спутник V» так и не взлетел
3 августа 2021 года
Россия так и не стала лидером на мировом рынке вакцин от COVID-19, несмотря на анонсирование таких намерений, «кураторство» президента Владимира Путина и усилия госпропаганды, пишут международные медиа. Причины банальны – производственные, логистические и иные проблемы.
Напомним, Путин лично агитировал за «Спутник V», преподнося его как лучшую вакцину в мире. В октябре прошлого года президент РФ оценивал выручку от будущих продаж препарата за границу в 100 млрд долларов.
На сегодня подтверждённый объём поставок «Спутника» почти в 10 раз ниже, чем у американских и китайских конкурентов (явные лидеры тут – в Pfizer, Sinovac и Sinopharm). Более того, повсеместно идет срыв российских поставок в различные страны. Это серьезный удар по авторитету как Москвы, так и лидеров государств, сделавших ставку на «Спутник». Но хуже всего, что миллионы людей лишились возможности вовремя привиться, и для кого-то это оказалось роковым обстоятельством.
Согласно оценкам Bloomberg, основанным на подсчетах аналитической компании Airfinity, к концу июля Россия выпустила 99 миллионов доз «Спутника V». Причем, более половины из них предназначены для внутренних нужд. В то же время китайская компания Sinovac поставила клиентам 1,2 миллиарда доз, американская Pfizer – 951,2 миллиона, еще одна китайская компания Sinopharm – 874,8 миллиона.
Список стран, в разной мере пострадавших в результате недопоставок «Спутника», обширен: Гватемала, Аргентина, Мексика, Боливия, Гондурас, Ангола, Гана... Наиболее сильный удар пришелся по Ирану. К июлю там получили лишь два миллиона «Спутника V» из 60 миллионов заказанных.
Неудивительно, что многие страны, сделавшие прежде ставку на российскую вакцину, уже активно переориентируются на аналоги западного и китайского производства.
Россия оказалась не в состоянии обеспечить вакциной даже страны, входящие в СНГ. На днях госсекретарь США Энтони Блинкен объявил, что 1,5 миллиона доз вакцины Moderna будут поставлены в Таджикистан, союзник Москвы союзников по ОДКБ.
Президент Общества доказательной медицины, профессор, в прошлом член экспертного комитета Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения Василий Власов согласен с тем, что основная причина срывов поставок «Спутника» – явная нехватка производственных мощностей в стране. По его мнению, это вполне очевидное и достаточное объяснение фиаско с распространением препарата за рубежом.
«Наверное, есть и какие-то другие причины, но их просто не стоит брать в расчет, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Думаю, многочисленные контракты заключали в надежде на то, что удастся быстро нарастить производство. Заключение контрактов – дело не одного дня. Предполагали, что резерв производства большой, но встретились с объективными трудностями».
Это подтверждает тот факт, что в России и на собственные нужды не всегда хватало препарата, заметил профессор. На его взгляд, неслучайно то, что в различных регионах страны до самого последнего времени случались перебои с вакцинированием. «Но недостаток вакцин в России носит несколько другой характер, – уточнил он. – Если в Аргентину, например, второй компонент («Спутника»), как мы знаем, практически не поставлялся, то у нас до июня с вакциной все выглядело довольно неплохо. По крайней мере, в Москве и Санкт-Петербурге её было больше, чем желающих привиться. А потом, когда стали принуждать к прививке, то оказалось, что даже в столице возник дефицит. Все зависело от спроса».
Вместе с тем Василий Власов предположил, что ситуацию еще можно исправить за счет других стран: «Индия – крупнейший производитель вакцин, у них очень большие возможности. Договоренность с Дели есть. Но насколько быстро они смогут высвободить свои производственные мощности для того, чтобы переключиться на производство российского препарата, неизвестно. Точно также обстоит дело в Южной Корее. Про сроки и объемы мы тоже ничего не знаем. Это большая коммерческая тайна».
При этом специалист не исключил, что выпуск «Спутника» в объемах, необходимых для закрытия контрактов по зарубежным поставкам, будет достигнут, когда “поезд уже уйдет”.
В свою очередь старший научный сотрудник Института Гайдара Сергей Жаворонков также склоняется к тому, что главная причина несостоявшейся экспансии «Спутника» заключается в недостаточной мощности производственной базы. К тому же, как ему представляется, при заключении зарубежных контрактов в России возобладало стремление к самопиару, а не чувство ответственности перед странами, оказавшимися в тяжелом положении.
«На первом этапе стояла политическая задача – поставить «Спутник» в как можно большее количество стран в пику Западу, – говорит он. – Тогда не думали (или не хотели думать), способны ли производители выполнить поставленные задачи. Главное – подписать контракты, опередить конкурентов, а что будет потом, будет потом. Хотя изначально было известно, что российскую вакцину начнут производить в нескольких регионах, а качество препаратов весьма зависит от «места сборки», особенно применительно к нашим условиям. В итоге перебои с поставками случились даже на внутреннем рынке».
Заметим также, что американские эксперты в качестве причин, приведших к срыву поставок «Спутника», называют недостаток компонентов, необходимых для производства вакцины, и отсутствие опыта в реализации подобных масштабных проектов.
Все вместе это и привело к невыполнению Россией взятых на себя обязательств, констатировал Сергей Жаворонков: «Гватемала, Аргентина – список пострадавших стран длинный. Череда скандалов, удар по престижу. К тому же сохраняется фактор недоверия к российский вакцине, которая не одобрена Всемирной организацией здравоохранения, и неизвестно, когда это произойдет. Подрыв авторитет Москвы и статистический парадокс. По мере роста вакцинации в стране выросла заболеваемость и смертность (от коронавируса). Это совершеннейший нонсенс. Скажем, в Украине или Грузии ничего подобного нет, хотя уровень вакцинации там ещё ниже, чем у нас», – заключил сотрудник Института Гайдара.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
