АРФД считает, что настал момент пересмотреть философию карабахского урегулирования
23 июля 2010 года
В последнем заявлении глав делегаций стран-членов ОБСЕ в Алматы позитивным элементом для армянской стороны было то, что Азербайджану четко было сказано, что нельзя из документа по карабахскому урегулированию выделять только один пункт и представлять его в качестве главного. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил руководитель парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн (АРФД) Ваан Ованнисян.
По словам Ованнисяна, если МГ ОБСЕ не внесет четкость в Мадридский документ, то армянская сторона будет находиться в довольно “незавидном” положении, так как Армения считает приоритетным решение проблемы статуса НКР, а Азербайджан – сдачу территорий. “Это является результатом политики уступок первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, которую продолжили следующие администрации”, - отметил глава фракции АРФД. Он также добавил, что первое руководство Армении после подписания Соглашения о прекращении огня в 1994 году не должно было говорить о каких-либо территориальных уступках, пока Азербайджан не выразил готовность признать независимость НКР.
“Если бы изначально не было бы настроя первого армянского руководства на уступки, то урегулирование карабахского конфликта протекало бы в правовом поле, а не в политическом. И сейчас настал момент, когда нужно переоценить прошлое и не допускать прежних ошибок”, - отметил Ованнисян.
Как заметил Ваан Ованнисян, любое урегулирование карабахской проблемы – как политическим, так и правовым или военным методами предполагает ведение новой политики внутри Армении. “Сегодняшняя Армения своей супер монополизированной экономикой, клановой системой правления не готова к новым решениям карабахской проблемы”, - сказал он.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
