Автор утечки знаменитых «Документов Пентагона» призвал Сноудена не сдаваться США: власть еще более жестокая, чем при Никсоне
10 июля 2013 года
Знаменитый разоблачитель властей США Дэниэль Эллсберг, который в 1971 году передал американской прессе секретные документы о войне во Вьетнаме, обратился к Эдварду Сноудену и своим соотечественникам с призывом продолжать борьбу за демократию и свободу слова. Экс-сотруднику ЦРУ и АНБ, все еще томящемуся в «Шереметьево», он посоветовал ни за что не сдаваться американским властям, потому что на родине его едва ли ждет справедливый суд.
«Многие ставят Эдварду Сноудену меня в пример, как не покинувшего родную страну (после «слива» секретной информации). Но я с этим не согласен. Страна, в которой я в свое время решил остаться, была совершенно другой Америкой», - пишет Эллсберг в своей статье в The Sudney Morning Herald.
Эллсберг вспоминает, как в 1971 году, в разгар войны во Вьетнаме он, будучи военным аналитиком и сотрудником стратегического исследовательского центра RAND, передал журналистам сборник «Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967: Исследование» (United States-Vietnam Relations, 1945-1967: A Study), более известный как «Документы Пентагона». Данные, добытые Эллсбергом и рассказывавшие о причинах и особенностях той войны, предназначались исключительно для внутриведомственного использования в министерстве обороны США. Когда же они частично были опубликованы в The New York Times и The Washington Post, в отношении газет начался суд, а сам автор утечки был вынужден залечь на дно. Правда, всего на две недели, чтобы успеть передать СМИ остальные документы, а затем Эллсберг добровольно сдался властям.
«Но меня тут же освободили под залог. А когда число статей моего дела возросло до 12, и мне начало грозить 115-летнее заключение, всего лишь увеличилась сумма залога, - пишет Эллсберг. - Все два года (пока длилось расследование) я мог свободно общаться с прессой, читать лекции. В конце концов, я оставался активным участником антивоенного движения... У меня не было бы такой возможности, сбеги я из страны. Потому я остался».
Однако Сноудену он советует ни в коем случае не перенимать его опыт. «Нет ни одного шанса, что ему повезет так же», - считает Эллсберг.
По его мнению, единственное, что могло бы спасти Сноудена на родине - это если бы общество узнало какие-то особо порочащие сведения о деятельности властей, как это было с Ричардом Никсоном, «использовавшего криминальные методы, которые теперь считаются законными». Никсон, как известно, был вынужден подать в отставку вследствие «уотергейтского скандала», когда сотрудники Белого дома попались на слежке и прослушивании телефонов демократов. Эллсберг был оправдан судом как раз вследствие того, что доказательства против него следствие собирало с нарушением закона - прослушивая телефонные переговоры и проводя незаконные обыски.
Сноудену грозит судьба Бредли Мэннинга
«Я очень надеюсь, что разоблачения Сноудена помогут воссоздать американскую борьбу за демократию. Но сам он в этом участвовать уже не сможет. Шансы, что его после ареста освободят по залог, равны нулю. Напротив, он будет, как Бредли Мэннинг, надолго изолирован от общества», - пишет Эллсберг. Информатор Wikileaks в течение почти трех лет, пока длилось следствие, оставался под стражей в крайне тяжелых, как отмечали правозащитники, условиях.
По его словам, он когда-то просто открыл американцам глаза на то, что власти лгут им о войне. А вот Сноуден, по мнению Эллсберга, рассекретил куда более серьезные сведения. Он показал, пишет автор «вьетнамской утечки», что американские спецслужбы готовы на все, чтобы быть в курсе каждого действия каждого человека. АНБ Эллсберг сравнивает с восточногерманской «Штази», но глобального масштаба, а весь американский режим называет «Соединенными Штази Америки».
Если Сноуден сдастся властям США при их нынешних законах, пользы от этого не будет никому, отмечает Эллсберг. «Так что я надеюсь, что он сумеет найти для себя безопасное место, где будет защищен от возможных похитителей и убийц», - пишет он.
О том, где находится Сноуден, свежей информации не поступало уже давно. Согласно последним сообщениям российских властей на эту тему, американец продолжает пребывать в транзитной зоне «Шереметьево», за пределами государственной границы РФ. Оттуда он может вылететь в любую страну, которая согласиться предоставить ему убежище. Впрочем, есть нюансы. Во-первых, непонятно, располагает ли Сноуден необходимыми для покупки билета документами - его американский паспорт аннулирован. Во-вторых, самолет, на который может взойти разоблачитель, рискует не долететь до пункта назначения. Хотя президент США Барак Обама заявлял, что не станет поднимать в воздух истребители, опыт президента Боливии Эво Моралеса доказывает, что Сноудену есть, чего опасаться.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
