Азербайджан в очередной раз использовал американского сенатора в своих целях
17 марта 2011 года
Баку стал активно использовать в информационной войне против Армении практику ответов сенаторов США на различного рода письма и запросы избирателей, независимо от их содержания и, несмотря на то, что письма в большинстве своем читаются сотрудниками и стандартные ответы рассылаются из офиса сенатора. Вот и в данном случае… Азербайджанские СМИ сообщают, что сенатор-демократ Барбара Микульски, представляющая штат Мэриленд, ответила на письмо U.S. Azeris Network (USAN) по поводу убийства американского военнослужащего Мэтью Стройтера из оружия, “незаконно переданного Арменией Ирану”.
USAN дважды оказался неправ: сослался на данные WikiLeaks, которые по большому счету серьезно уже никто не воспринимает, ибо сайт стал удобной «дубинкой» в руках США для «непослушных» стран. И во-вторых, не представил сенатору никаких доказательств, что сержант Стройтер был убит именно из «армянского» оружия. Однако следует подчеркнуть, что в некоторых сегментах информационной войны между Арменией и Азербайджаном соседняя республика опережает Ереван. В данном случае, USAN быстро воспользовалось возможностью в очередной раз обвинить Армению в поставках оружия Ирану, забывая в то же самое время про горы оружия, закупаемого Азербайджаном чуть ли не ежедневно. Каков будет ответ любого сенатора, если в результате каких-нибудь переговоров по Нагорному Карабаху в регионе появятся миротворцы из США и некоторые из них – это неизбежно – будут убиты именно оружием, которое поставляет Азербайджану почти весь мир? Вопрос явно риторический, особенно если учесть привычку Баку всю тяжесть обвинения перекладывать на Ереван.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
