Александр Шмелев: «Ситуация для Украины, мягко скажем, тревожная»
22 апреля 2019 года
Александр Шмелев, мнение:
«Наконец, могу спокойно высказаться по украинским выборам, не опасаясь обвинений во вмешательстве и не боясь кому-либо навредить», - пишет политолог на своей странице в Facebook.
«Итак:
1) Если бы я был украинцем, однозначно голосовал бы за Порошенко. И в первом и во втором туре. Знаю, что многие мои друзья в 1 туре собирались проголосовать за кого-то еще, а уж во 2-м - за Порошенко, но похоже, это было ошибкой, слишком сильный разрыв между результатами П и З в 1-м туре сыграл важную психологическую роль между турами.
2) При этом настоящей катастрофой я бы считал победу Тимошенко - которая еще прошлым летом, когда я в последний раз был в Украине, казалась более чем вероятной, если не неизбежной.
3) В отличие от Тимошенко, у Зеленского есть по крайней мере один важный плюс - это его возраст (чувак всего на 4 месяца старше меня, вполне бы мы могли где-то вместе учиться или на одних тусовках оказываться, никак не могу к этому привыкнуть пока!) Плюс много новых молодых лиц вокруг него и вообще ощущение какого-то обновления.
4) К сожалению, на этом плюсы Зеленского, на мой взгляд, пока и исчерпываются. В остальном - ситуация для Украины, мягко скажем, тревожная. Человек без опыта, знаний и компетентности, но при этом довольно наглый и самоуверенный, да еще и с хитрым и достаточно беспредельным олигархом за спиной - для воюющей страны переходного периода выбор довольно безумный.
5) Тем не менее считаю итоговый результат абсолютно заслуживающим и закономерным. И виноват в этом только сам Порошенко. Или, скорее, его окружение и группа поддержки.
6) В 2014 году Порошенко уверенно победил именно как «президент для всех украинцев». Спокойный и уравновешенный чиновник на фоне эмоциональных революционных вождей. Характерный симптом - в «Блок Петра Порошенко» сразу побежали многие бывшие «регионалы», т.е. люди, привыкшие держать нос по ветру и подстраиваться под любое начальство. Сейчас экс-регионалы наоборот встраиваются к Зеленскому. А Порошенко в рамках этой кампании позиционировался как кандидат постоянной мобилизации: «идет война народная, священная война, и все остальное на этом фоне неважно» (по крайней мере, как казалось мне здесь, со стороны, через ФБ-ленты).
7) Однако люди не могут находиться в состоянии постоянной мобилизации. «Великая Отечественная» война продолжалась меньше 4 лет, из них последний год - сплошные победы на чужой территории. А Украина воюет уже 5 лет. В свое время все ужасы Российской империи начались из-за того, что Временное правительство упорно держалась за «войну до победного конца» (продолжавшуюся на тот момент всего 3 года). Не стоит повторять одни и те же ошибки.
8) Разумеется, реальная война никуда не денется, и постоянная угроза со стороны России - тоже (по крайней мере, пока у нас тут Путин, а может и потом). Однако необязательно постоянно все время ставить это в центр повестки. Рано или поздно война становится «фоном», как бы цинично это ни звучало.
9) Отдельно впечатлен ролью уехавших в Украину бывших россиян, которые в этой кампании топили за Порошенко буквально в стиле «геи за Явлинского». «Большинство населения Украины - инфантильные идиоты, думающие о каких-то кредитах, ЖКХ, школах, больницах, дорогах, в то время как у нас война, война и еще раз война, которая будет идти до тех пор пока будет существовать Россия, а наши танки не проедут по Красной площади, и неважно сколько столетий на это потребуется», - такая риторика позволяет получить кучу лайков от «своих», однако для неопределившихся лучшую антирекламу придумать сложно.
Все-таки украинцы удивительно наивные люди: мы все здесь в России для них воспринимаемся подозрительными и токсичными, но стоит россиянину переехать в Украину и начать громко «блажить» на тему «по ту сторону границы все поголовно гады, никого не жалко, как же у меня душа болит за наших украинских хлопцев», так к нему сразу начинают прислушиваться и перепощивать. Хотя с точки зрения разума, понятно, что именно к таким и надо относиться в первую очередь с подозрением.
10) Впрочем, именно в этой наивности (которую так же можно назвать и искренностью) их сила. Возможно, именно из-за нее выборы в Украине и «выборы» в России и Беларуси похожи только названием. Ну, и в любом случае: то захватывающее шоу, которое весь бывший Союз наблюдал в течение последних месяцев на этих выборах, ценно само по себе. Для всех нас это пока недосягаемый ориентир».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
