Алексей Захаров: «Статистика смертности от коронавируса в нашей стране многократно занижена»
9 февраля 2021 года
Алексей Захаров, мнение:
«От Ковида за 2020 год в нашей стране умерло намного больше, чем озвученные Росстатом 160 тысяч. Как я говорил ранее, статистика смертности от коронавируса в нашей стране многократно занижена. По данным Оперативного штаба, число умерших от коронавируса за прошлый год составило всего 57 тысяч. Эти данные публикуются ежедневно, в сводки новостей попадают в основном они. Помимо них есть данные Росстата, публикуемые каждый месяц», - пишет социолог в Facebook.
«Согласно этим данным, в прошедшем году число умерших с коронавирусом превысило 160 тысяч человек - или в 2,85 раза больше (или 119 тысяч смертей, для которых Ковид был значимой причиной смерти). Однако и 160 тысяч, по всей видимости, есть очень консервативная оценка, поскольку иногда фальсификации происходят на самом низком уровне - при определении причин смерти. Такие случаи идут мимо любой статистики.
Наиболее объективный показатель, по которому можно оценить число умерших от пандемии, - это избыточная смертность, то есть превышение числа умерших в 2020 году над числом умерших в 2019. В нашей стране за 2020 год избыточная смертность составила 327 тысяч человек, или в 5,7 раза больше, чем число умерших по данным оперштаба. Поэтому наибольший интерес представляет следующий вопрос: какая часть избыточной смертности приходится на Ковид? Если этот процент велик (то есть близок к 100%), то это означает, что и данные Росстата занижены, и число умерших от Ковида в России превышает озвученные Росстатом 160 тысяч.
Соотношение избыточной смертности и смертности от Ковида согласно Росстату очень сильно варьирует от региона к региону (смотрите график). В Москве и Санкт-Петербурге эти две величины примерно равны. Возможно, конечно же, что это происходит потому, что в двух столицах лучше развита медицина, и поэтому в них мало смертей от, например, не оказанной вовремя медицинской помощи по другим заболеваниям. Однако есть регионы, в которых состояние медицины наверняка более плачевно, избыточная смертность сравнима с тем, что было в столицах, но, тем не менее, все равно число ковидных смертей согласно Росстату составляет значительную часть избыточной смертности - Архангельская область (94%), Алтайский Край (74%), Хабаровский Край (72%), Тверская Область (66%). Однако во многих других регионах это соотношение намного ниже - например, в Ленинградской области оно равно 7,4%, в Рязанской области - 7,1%, в Чечне - 6%. А в Башкирии смертность от Ковида, согласно Росстату, составляет всего 2,6% от избыточной смертности!
Единственное объяснение, которое возможно при таких цифрах - это то, что в этих регионах присутствует систематическая фальсификация на этапе первичного сбора информации, то есть при составлении свидетельств о смерти. Таких регионов много, и это позволяет утверждать, что реальное число умерших от Ковида намного выше 160 тысяч - не удивлюсь, если оно составляет 80% или даже более от избыточной смертности, или не менее 260 тысяч человек.
Также верно и то, что в разных регионах разная доля известных ковидных смертей попадает в статистику оперштаба. Например, и в Санкт-Петербурге, и в Москве число умерших с Ковидом примерно равно избыточной смертности (и даже немного превышает его). Однако в Питере данные оперштаба составляют 57% избыточной смертности, а в Москве - всего 40%! То есть московские данные оперштаба хуже соотносятся с цифрами Росстата - скорее всего потому, что в Москве отчетность искусственно занижалась. В некоторых регионах все намного хуже - в Карачаево-Черкесской Республике число умерших с Ковидом, по данным Россата, составило 514 человек, а по данным оперштаба - всего 41 человек! Такие большие расхождения можно объяснить только фальсификацией отчетности.
При этом соотношение смертностей по данным оперштаба и Росстата ниже в регионах с более высокой избыточной смертностью - то есть отчетность хуже в тех регионах, где умерло больше людей (смотрите график). Скорее всего, это происходит из-за того, что при плохой статистике сильнее желание ее занизить. Также не исключено, что регионы с менее честным руководством также хуже справились с эпидемией».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
