Антифашисту Пчелинцеву предложили выбрать между двумя обвинениями
10 сентября 2018 года
Мать фигуранта дела о террористическом сообществе «Сеть» Дмитрия Пчелинцева рассказала, что следователь пензенского управления ФСБ предложил ему выбрать, какое обвинение ему предъявят: по более тяжелой статье без признания вины или с признанием, но по более легкой статье. Об этом говорится в обращении родителей фигурантов дела, которое приводит телеканал «Дождь».
По словам Светланы Пчелинцевой, следователь Токарев в присутствии адвоката предложил ее сыну два документа. В одном было сформулировано обвинение в участии в террористической организации (часть 2 статьи 205.4 Уголовного кодекса, которая предполагает наказание от пяти до десяти лет лишения свободы) с указанием, что он признал вину. В другом документе его обвиняли в создании террористической организации (часть 1 статьи 205.4 УК, до 20 лет лишения свободы) с указанием, что вины он не признает. Пчелинцев отказался признать вину и подал жалобу на следователя.
На еще одного фигуранта дела Армана Сыгынбаева в присутствии адвоката в течение пяти часов оказывали психологическое давление и угрожали во время предъявления обвинения. После того, как он отказался признать вину, оперативники ФСИН сообщили ему в СИЗО, что он уедет «на север к Сенцову», если не изменит показания. Другого фигуранта дела Илью Шакурского пытали, добиваясь признательных показаний, а его мать шантажировали, чтобы она уговорила сына признать вину.
Родители фигурантов дела потребовали провести профессиональное и непредвзятое расследование жалоб их детей на пытки. Заявление подписали родители Дмитрия Пчелинцева, его сестра и мать Ильи Шакурского Елена Богатова. Они потребовали, чтобы «пензенское дело», если оно не будет закрыто, рассматривали присяжные. Действующий порядок рассмотрения дел о терроризме этого не предусматривает.
Всего по делу проходят 11 человек из Пензы и Петербурга. По версии следствия, они создали ячейки террористического сообщества «Сеть» в Петербурге, Пензе, Москве и Белоруссии и готовили «революцию в России», совершив вооруженное восстание и взрывы во время выборов президента и чемпионата мира по футболу.
В середине июня стало известно, что в деле появились три новых эпизода о хранении или производстве наркотиков и о подготовке к их сбыту, а также о поджоге военкомата в Пензе. Несколько фигурантов жаловались на то, что показания у них выбивали под пытками. Пчелинцев рассказывал, что его пытали сначала для получения признательных показаний, а затем - после того, как он рассказал о пытках адвокату Олегу Зайцеву.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
