Антон Носик: «Между продажными экспертами и продажным судом нет никакой границы»
20 июня 2017 года
Антон Носик, мнение:
«В крови шестилетнего мальчика, которого сбила во дворе у дома, переехала двумя колесами «Соляриса» и протащила под кузовом машины подруга подмосковного криминального авторитета, судебные эксперты нашли 2,7 промилле этилового спирта. Общественность в шоке. Даже патриотическая ее часть не сообразила сразу записать отца ребенка в «сторонники Навального», а сдуру возмутилась и потребовала разобраться», - пишет блогер в «Живом журнале».
«В чем тут разбираться, непонятно совершенно. Российские судебные эксперты - это вполне реальный аналог мифических «британских ученых». То есть нет такого вздора или дичи, который они бы не готовы были скрепить своей подписью. Их, собственно говоря, за это и держат, для того и привлекают. Выдача таких экспертиз, в которых сбитый насмерть шестилетний мальчик объявляется пьяным виновником ДТП со смертельным исходом, а индийский бог Кришна из «Махабхараты» - разжигателем ненависти либо вражды к православным, является для них основной специальностью, их хлебом насущным».
«Так эта система в России устроена, так она работает в судах всех инстанций. Если и есть какая-то новость в истории с Ольгой Алисовой, то состоит она лишь в том, что оборотни одинаково пригодны для обоих вариантов профанации правосудия. И для осуждения заведомо невиновных, и для отмазывания убийц от ответственности.
Когда судебная система в стране настолько дисфункциональна, как в России образца 2017 года, то ей в принципе все равно, в какую сторону ошибаться. Главное - чтобы работали механизмы подгонки судейских решений под нужный результат. «Экспертиза» тут - просто винтик системы. И судьи - в точности такие же винтики. А если России захочется настоящего правосудия, то решительно избавляться придется и от «экспертов», и от судей, потому что они все - члены одного организованного преступного сообщества».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
