Блогер рассказал, на каком вопросе «погорел» Еськов

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

28 августа 2020 года

Футбольный блогер Михаил Борзыкин подверг критике информацию о том, что судья Алексей Еськов не прошел проверку на детекторе лжи. По мнению блогера, информация является неполной, поскольку в ней не отмечается, на какие именно вопросы отвечал рефери, работавший видеоассистентом на матче первого тура РПЛ «Спартак» — «Сочи» (2:2). В этой игре в ворота красно-белых поставили два спорых пенальти.

«Может быть там Еськову были вопросы типа «мастурбируешь ли ты при виде Ольги Бузовой?» Еськов сказал, что нет, а выяснилось, что на самом деле – да. Вот и сказали Еськову: «Проваливай!» Нам же это не объяснят никогда», — сказал Борзыкин в эфире стрима на своем Youtube-канале «Фабрика футбола».

Казарцев ранее проверку на полиграфе прошел и сейчас дисквалифицирован на неопределенное время. Еськова могут отстранить от работы пожизненно.

Источники[править]

Эта статья содержит материалы из статьи «Блогер рассказал, на каком вопросе «погорел» Еськов», автор: Владимир Воробьев, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.