Перейти к содержанию

Блогосфера взбунтовалась: запрет Lurkmore.ru по просьбе борцов с наркотиками обернулся акцией протеста

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

12 ноября 2012 года

Интернет-пользователи, которых Роскомнадзор собирается лишить доступа к фривольной интернет-энциклопедии Lurkmore.ru(недоступная ссылка), решили защитить любимый ресурс стихийной акцией протеста: оппозиционная группа «За честные выборы» предложила пользователям прийти к зданию Минсвязи с пустыми листочками в знак протеста против цензуры. Блогосфера положительно отозвалась на это предложение, особенно после сообщения, что Роскомнадзор собирается «забанить» ещё и интернет-библиотеку «Либрусек» (Архивная копия от 24 июля 2013 на Wayback Machine).

В 13 часов на странице Facebook «За честные выборы» администраторы предложили прийти к зданию Минсвязи для одиночных пикетов с белыми листами бумаги («А о чем с ними разговаривать?» — поясняют задумку организаторы). Несогласным, у которых нет времени и желания устраивать пикет, оппозиционеры предлагают прийти на Тверскую, 7 и положить «чистый лист бумаги, лучше скомканный» в знак протеста.

Блоггеры поддержали инициативу: в Twitter появился хэштег #нетцензуре, которым пользователи микроблога отмечают сообщения с возмущениями по поводу грядущего запрета и с намерениями присоединиться к пикетчиками.

Ярость блогосферы стала ещё сильней, когда было сообщено, что наряду с Lurkmore.ru в «черный список» попала интернет-библиотека «Либрусек». Информацию о грядущем запрете подтверждает ИТАР-ТАСС. Кроме того, к интернет-пользователям попал список всех рекомендованных к запрету сайтов — утечку публикует блоггер ntv.

Свой рецепт борьбы с цензурой предложил кандидат в Координационный совет оппозиции Василий Дворецкий. В своем блоге он опубликовал коллаж из разнообразнейших фотографий, где Владимир Путин нежничает с детьми, под которым подпись: «Если Лурка — пропаганда наркотиков, тогда это — пропаганда педофилии». В рамках борьбы с цензурой оппозиционер предложил распространить эту картинку и написать «донос на самих себя» в Роскомнадзор — видимо, чтобы перегрузить ведомство обработкой жалоб на заведомо безопасные сайты.

На призыв «белоленточников» откликнулись десятки человек

Группа «За честные выборы», известная своей принадлежностью к «белоленточному» движению, назначила начало акции протеста у входа в Минсвязи на 19 часов. Спустя полчаса после этого времени у здания собралось около 30 человек, пишет @AlexanderLvov. Он также отмечает, что к «белолистникам» приехала «маленькая машинка с полицейскими.

Один активист пришел не просто с белым листом, но и листом ватмана. «Цензура в Рунете — очередное посягательство на свободу слова» — такой плакат держит пожилой мужчина у входа в Минсвязи. Его фотографию публикует @AlexanderLvov.

Блоггеры матерят «борьбу с наркотиками методом закрытия сайтов»

Причины запрета сайта «Либрусек», на котором размещено более 226 тысяч томов книг, пока не сообщаются — он может быть связан, например, с тем, что месяц назад на библиотеку жаловались из-за экстремистского содержания. Зато власти официально подтвердили догадки владельца «Луркоморья» о том, что за запретом фривольной энциклопедии стоят борцы с наркотиками. «Ряд страниц ресурса содержал информацию, которую можно квалифицировать как пропаганду наркотиков», — заявили «Интерфаксу» в ФСКН.

«Мы не занимаемся закрытием сайтов. О том, что на сайте („Луркоморье“) размещена противоправная информация, стало известно из обращений граждан, поступивших в Роскомнадзор и переданных в ФСКН России. ФСКН провела проверку и направила соответствующее представление в Роскомнадзор», — пояснил официальный представитель ФСКН РФ Николай Карташов. Владелец портала Дмитрий Хомак считает, что такой запрет мог последовать из-за статьи о марихуане.

«Я в свое время прочитал де Сада и не стал садистом. Прочитал Майн Кампф и не стал фашистом. Читал Лукр и не стал наркоманом», — негодует @efimov_76.

«Особенно, конечно, умиляет эта борьба с наркотиками методом закрытия сайтов. Только сейчас и только у нас! Эксклюзив, б**!» — возмущается @Bruja_Pelirroja.

«Уж коли зло пресечь: // Забрать все книги бы да сжечь», — пишет @Alfarius2012.

«Поеду сегодня на Тверскую, 7 сказать #нетцензуре. А то что мне теперь, Википедию читать, что ли?» — пишет @dedushkin.

«Любимый лурк: „Страшнее наркомании в этой стране только борьба с ней“ (с)», — цитирует находящуюся на грани блокировки энциклопедию @elesinatatiana.

Блоггеры пока не берутся делать прогнозы о том, во что выльется запрет популярной энциклопедии и широко известной интернет-библиотеки. Однако в Twitter уже распространяется красно-черная картинка с хорошо различимым логотипом «Луркморья» и подписью: «Власть разжигает костры революции». А активистка Вера Кичанова в своем микроблоге вспомнила в связи с этим скандалом борьбу против закрытия телеканала «2x2», которая закончилась победой протестующих.

Эксперты же отмечают, что запреты подобных «Луркморью» сайтов — только начало. «Сейчас можно подать жалобу практически на любой ресурс. О „Луркоморье“ действительно заговорят. И многие известные личности, зайдя на сайт, узнают о себе массу неприятного», — рассказал радиостанции «Коммерсант FM» член Общественной палаты, директор медиаагентства «Легенда» Антон Коробков-Землянский.

В «черный список» Роскомнадзор внес уже 179 записей, сообщается на сайте ведомства. Поступило к экспертам 8 553 жалобы, 7 711 заявителям было отказано. Коробков-Землянский уверен, что после скандала с Lurkmore.ru таких обращений станет только больше: «Из-за каких-то недовольств одних граждан мы будем получать очень много заблокированных сайтов. Наверняка мы столкнемся либо с рисками, либо с просьбами запретить какие-нибудь страницы об известных персонах. Потому что там в свободной форме, порой шутливой, порой оскорбительной написаны статьи о многих известных персонах».

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Блогосфера взбунтовалась: запрет Lurkmore.ru по просьбе борцов с наркотиками обернулся акцией протеста», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.