Блог o tets : «Что произошло 6 мая?»
12 мая 2012 года
_o_tets_, мнение:
"Как я и писал в предыдущем посте, организовано все было не так, как до этого в декабре и феврале. Во-первых, был перекрыт сквер. Во-вторых, цепь ОМОНа оставила только узкий проход вдоль набережной. В третьих, перед площадью стоял второй ряд металлоискателей... Таким образом, были созданы все предпосылки для неудобства и давки людей, пришедших на согласованный митинг. Можно ли было пройти по набережной, миновать рамки и провести спокойный митинг в таких условиях? Формально - да. Фактически - со всей очевидностью нет. Потому что люди - не пешки и не солдаты. Люди, в подавляющем большинстве уже бывавшие на таких митингах, не понимают, тогда все было организованно для их удобства, а в этот раз - как им назло. Люди не понимают зачем им давиться в колонне по перешейку, когда можно было свободно пройти, как в феврале. Люди не понимают зачем их второй раз заставляют проходить через досмотр. Люди устали, мероприятие продолжается долго, первые рамки заняли больше часа (пропускали с явными задержками), моей жене аж во фломастеры заглянули, люди хотят уже к сцене. И тут - давайте давитесь в толпе по новой, снова выворачивайте карманы и сумки? Да какого черта? Учтем и то, что проход колонны был бы невыносимо медленный и занял бы больше часа. Митинг был согласован до 19:30, все ораторы явно не успели бы выступить, последние люди проникли бы на площадь уже после окончания - митинг по сути уже был сорван. В конце концов, не все намеревались протестовать до ночи, у многих, как и у меня были планы на вечер, может быть отъезд. Уйти же, не пройдя полностью Болотную и не вернувшись назад (что не только маловероятно, но просто опасно - нельзя идти против движущейся толпы) было нельзя. В общем, лучших условий для бунта создать было невозможно и у меня нет сомнений, что, пройди шествие дальше, рамки были бы просто снесены и началось бы точно такое же побоище, если не хуже. Что могут сделать в подобной ситуации лидеры толпы? Остановить людей на подходах и попытаться заставить полицию экстренно переиграть сценарий. В частности, отодвинуть ОМОН и открыть проход через сквер. Они так и сделали. Полиция отреагировать не захотела. Напряжение росло. И грянул гром. После всего этого я не понимаю почему столько внимания путаным словам Чириковой и Собчак, если и без них все складывается совершенно логично. Тем более, что непонятно в каком именно формате и при каких именно обстоятельствах планировалась сидячая забастовка (если планировалась). Если она была придумана, как вариант именно на такой случай - это вообще ничего не меняет. Если она планировалась в конце митинга - нет претензий. Все желающие могли бы покинуть территорию, как это уже было на Пушкинской и на Арбате, когда Удальцов призывал оставаться. В популярную версию, что была сознательная попытка лидеров оппозиции столкнуть людей с ОМОНом, не верится совсем. Прежде всего им не нужно отталкивать от себя людей, они не экстремисты и не идиоты. И потом. Навальный пришел на митинг с женой. Немцов известен тем, что увел в декабре людей с Площади Революции на Болотную, именно, чтобы избежать давки и столкновений. Удальцов? Вот свидетельствует юзер agams: "Удальцов пошел к сцене (я сам видел, он был метрах в 5 от меня), призывая всех не идти на прорыв и на провокации не поддаваться. И тут-то и начался треш". А вот, что сказал мне человек, которого я хорошо знаю лично (цитата из переписки в фейсбуке): "про провокацию Удальцова - брехня. Он прошел прямо мимо меня, призывая не лезть на полицию и пройти к сцене. И прошел) там его и взяли" Таким образом, как мне кажется, на основные вопросы я себе ответил. Остался самый главный: почему так произошло и кому это было нужно? У меня две версии. Первая - виноват преступный идиотизм и совершенная негибкость власти, не сумевшей ни организовать безопасный митинг, ни перестроиться по ходу, чтобы предотвратить столкновения. Вторая - все было спровоцировано специально. В обоих случаях ясно: был дан приказ ничего не менять, а при нарастании напряжения - от души бить"
[None читать оригинал]
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
