Более двух третей россиян хотят возвращения графы «против всех» в предвыборные бюллетени, выяснили социологи

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

27 сентября 2013 года

Подавляющее большинство российских граждан (78%) ратуют за возвращение графы «против всех» в избирательные бюллетени на выборах всех уровней, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на результаты опроса, проведенного социологами «Левада-Центра».

Против возвращения этой графы, упраздненной в 2006 году, высказались всего 9% респондентов, ещё 14% затруднились высказать свою позицию по этому вопросу.

За год сторонников голосовать «против всех» стало больше на четыре процентных пункта, а противников - меньше на шесть (74% и 15% соответственно в 2012 году), отмечают в «Леваде».

Также среди россиян все больше находит поддержку идея позволить гражданам и их объединениям выносить на референдум предложения по изменению законодательства (68% против 65% год назад). Не согласны с этим только 8% опрошенных, 24% затруднились ответить.

Кроме того, почти половина граждан страны (46%) выступают за возвращение возможности создавать на выборах избирательные блоки. Против этого высказались всего 14%, однако значительная часть респондентов (41%) пока не смогла определится в этом вопросе, показало исследование.

Подумать о возможности возвращения графы «против всех» предложила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на первом заседании осенней сессии верхней палаты 25 сентября. По её словам, после сентябрьских выборов политические реалии в стране изменились, и этот вопрос видится ей актуальным.

В ЦИКе РФ на это заявили, что готовы дать экспертное заключение относительно инициативы спикера Совфеда, если к ним обратятся, отметив, впрочем, что Центризбирком не обладает правом законодательной инициативы.

Мнения парламентских фракций по этому вопросу разделились: КПРФ и ЛДПР - «против», «Справедливая Россия» - «за», но с оговорками. Непарламентская оппозиция в лице председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина и лидера «Гражданской платформы» Михаила Прохорова поддержала инициативу.

В то же время сопредседатель партии «РПР-ПАРНАС» Борис Немцов назвал её «играми Матвиенко», заявив: «Ничего этого не будет, потому что это никто не поддержит. В ином случае просто графа «против всех» будет побеждать на выборах».

Многие политологи, специализирующиеся на анализе избирательных кампаний в России, полагают, что идея главы СФ, в случае её реализации, может помешать на выборах новым ярким партиям и кандидатам, собирающим протестный электорат, отмечает «Интерфакс».

Графа «против всех» была исключена из избирательных бюллетеней в 2006 году, чтобы, как поясняли авторы инициативы, «снизить вероятность возникновения ситуаций, когда выборы признаются несостоявшимися», и исключить «необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств».

Это решение вызвало возмущение представителей оппозиции. Возвращение данной графы в избирательные бюллетени стало одним из неотъемлемых требований на всех прошедших с тех пор массовых протестных митингах в столице и регионах.

Кстати, согласно опросу того же «Левада-центра», проведенного после президентских выборов в марте прошлого года, если бы существовала графа «против всех», Владимир Путин не смог бы одержать победу в первом туре, набрав лишь около 47%.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Более двух третей россиян хотят возвращения графы «против всех» в предвыборные бюллетени, выяснили социологи», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.