Бразильские власти сорвали матч отбора ЧМ-2022. Что помешало Месси сыграть против Неймара?
6 сентября 2021 года
В Южной Америке — новый скандал.
Матч Бразилия — Аргентина выглядел как одна из самых ярких афиш выходных. Два лидера отборочной группы на ЧМ-2022, первая встреча с финала Кубка Америки да еще и в человеческое время — 22:00 по московскому времени. Что могло пойти не так?
Как оказалось, все.
В самом начале игры на поле вышли не только футболисты обеих команд, но и представители бразильских властей. Сначала в возникшем хаосе было сложно разобрать, что же их не устраивает, но довольно быстро стало понятно — кина не будет.
Ситуация следующая: аргентинские футболисты Эмилиано Буэндия, Эмилиано Мартинес, Джовани Ло Чельсо и Кристиан Ромеро якобы солгали при оформлении документов на въезде в Бразилию и не имели права выходить на поле.
Все из-за коронавирусных ограничений. Великобритания находится в «красном списке» у Бразилии — въезжающие оттуда должны отсидеть 14-дневный карантин. Все четверо вышеуказанных аргентинцев играют за клубы премьер-лиги «Астон Виллу» и «Тоттенхэм», но в документах якобы указали, что в Великобритании в последние две недели не были, хотя это было бы очевидной неправдой.
Есть и дополнительные интересные нюансы. Английская премьер-лига вообще не хотела отпускать футболистов в страны с высоким уровнем заболеваемости COVID-19, куда входит и Бразилия, но ФИФА выразила неодобрение такой политике. «Астон Вилла» самостоятельно решила отпустить двух своих футболистов в сборную Аргентины, но при условии, что те проведут лишь два матча из трех (южноамериканская федерация зачем-то решила в узкое календарное окно вместить три матча сразу). Но сейчас журналисты выяснили у представителей аргентинской федерации, что Буэндия и Мартинес собирались провести все три матча вопреки требованиям клуба.
Ло Чельсо и Ромеро из «Тоттенхэма» поступили аналогично, и теперь их ждут серьезные финансовые санкции по возвращении. Дело в том, что участие аргентинцев только в двух отборочных матчах позволило бы им пропустить из-за карантина лишь один матч АПЛ, а так они вынуждены пропустить сразу два, что уже не устраивает их клубы.
На поле главный тренер сборной Аргентины Лионель Скалони и Лионель Месси на правах капитана пытались выяснить у представителей бразильских властей, почему те ждали начала матча, чтобы все сорвать. «Мы в стране уже три дня», — недоумевал Месси.
На этот счет есть две версии. Если угодно, можно назвать их аргентинской и бразильской.
Аргентинцы уверены, что бразильцы просто нашли удобную юридическую возможность сорвать матч, одержать техническую победу и тем самым сохранить 100%-й темп набора очков в квалификационной группе.
Бразильцы оправдываются тем, что работники министерства здравоохранения просто не смогли получить доступ к игрокам заранее — мол, аргентинцы запирали комнаты в отеле и даже не пускали никого в раздевалку на стадионе. Бразильцы до последнего надеялись на то, что тренерский штаб сборной Аргентины не выпустит «обманщиков» на поле, и тогда матч состоялся бы как положено. Как только стало понятно, что этого не произошло (в стартовом составе вышли Мартинес, Ромеро и Ло Чельсо), матч был прерван.
Есть и контраргументы. Зачем бразильцам задумывать такую многоходовочку, если обе команды почти гарантированно попадут на чемпионат мира, а отомстить за поражение в финале Кубка Америки можно только играя в футбол? Тем более что, даже несмотря на тот результат, бразильцы все равно считались фаворитами перед матчем.
Что же касается предполагаемого вранья аргентинских футболистов, то если они действительно мухлевали с иммиграционными документами, последствия могут быть самыми серьезными. Это надо быть или очень глупыми, или не делать этого вовсе.
Но очевидно, что вопрос пандемии подсветил проблемы коммуникации между различными государствами и организациями — ФИФА не согласна с позицией АПЛ, АПЛ недовольна мягкостью клубов, аргентинская федерация считает себя самой хитрой, а бразильские власти себя — самыми принципиальными. И, естественно, аргентинцы с бразильцами не хотят искать общий язык. Разве что и те, и другие сходятся в одном: то, что произошло вчера на поле, — это позор.
Фото: Alexandre Schneider/Getty Images Sport
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
